Zobacz więcej

Na Twitterze rozpoczęła się wojna BTC vs ETH czyli #supplygate

4 mins
Aktualizacja Michal Adamski
Dołącz do Naszej Społeczności na Telegramie

W SKRÓCIE

  • Na Twitterze rozgorzała #supplygate.
  • Według społeczności BTC podaż ETH jest nie do obliczenia.
  • Przedstawiamy obszerne wyjaśnienie na czym polega problem z obliczaniem podaży ETH.
  • promo

W ciągu ostatnich dni pojawiła się gorąca dyskusja pomiędzy fanami dwóch najpopularniejszych kryptowalut: BTC i ETH.
Bitcoinowi maksymaliści są zdania, że całkowita podaż Ethereum jest niemożliwa do obliczenia. Fani ETH mówią natomiast, że obliczenie podaży jest to całkiem łatwe. Dyskusja znana jest teraz pod nazwą #supplygate.

Podaż Ethereum

Szybkie i łatwe obliczenie podaży coinów ETH stało się dużym problemem w przestrzeni krypto. Jeżeli nigdy się nad tym nie zastanawialiście, największą różnicą pomiędzy ETH i BTC jest granica górnego limitu wydobycia. Jest to zupełnie inne podejście do tematu niż w przypadku Bitcoina (i tak naprawdę większości kryptowalut), który ma z góry ustaloną wielkość podaży – 21 milionów BTC.

Jak wyglądała dyskusja na temat supply ETH?

Większość dyskusji oraz umiejscowienie jej w czasie zostało dokładnie rozpisane przez użytkownika Twittera o nazwie @notgrubes, choć z poniższego tweeta możemy wynieść wrażenie, iż faworyzuje on Bitcoina. Kolejność wydarzeń według Grubes:
1. Eric Wall twierdzi, że maksymaliści ETH są bardziej wyraziści i wyrafinowani niż Bitcoinowi. Śledzę wiele kont fanów BTC i wiele kont fanów ETH. Zauważam, że obecnie konta Ethereum są nieco “silniejsze” niż konta BTC. Bardziej wyartykułowane, lepiej obeznane z argumentami drugiej strony, lepsze w sprawianiu, że druga strona wydaje się mniej kompetentna.” 2. Fan ETH odsyła do Etherscan, gdy został poproszony o podanie całkowitej liczby ETH. 3. Pierre prosi o skrypt do samodzielnej weryfikacji podaży 4. Osoba od ETH mówi, że to zbyt trywialne, by to robić 5. Pierre proponuje nagrodę za skrypt 6. Fan ETH twierdzi, że jest na wakacjach i zrobi to później 7. Pierre wręcza nagrodę 8. Ktoś w końcu układa scenariusz w Javascript 9. Wynik skryptu nie pasuje do Etherscan. 10. Żaden z odkrywców nie pasuje do siebie. 11. W tym momencie nikt nie ma jednoznacznej obiektywnej odpowiedzi co do tego, jaka jest całkowita podaż ETH. 12. Vitalik Buterin publikuje zrzut ekranu strony internetowej z podażą ETH co sprawia, iż dyskusja staje się jeszcze bardziej zacięta.
Kolejne wypowiedzi podsycały tylko burzę poniżej i pojawiało się wiele wypowiedzi jak ta dobrze znanego w świecie krypto fana BTC Pompliano:
Społeczność Ethereum nie może się zorientować, jaka jest całkowita podaż tego aktywa. To jest podstawowy problem i pokazuje, dlaczego ETH nie jest dobrym pieniądzem.

Spróbujmy zrozumieć problem podaży ETH

Za dokładniejsze wyjaśnienie jak wygląda podaż ETH oraz dlaczego pojawiają się rozbieżności w wynikach bloków zabrał się ostatecznie Andreas @aantonop. Poniższa wypowiedź została dostosowana dla polskiego czytelnika i naszym zdaniem świetnie przedstawia problem dokładnego określenia podaży Ethereum. Według Andreasa eksplorator bloków to bardzo ograniczony widok na blockchain. Jest to narzędzie interfejsu użytkownika, które wyciąga ważne szczegóły i tłumaczy je z korzyścią dla użytkownika. Każdy z nich przedstawia „punkt widzenia”, który jest wynikiem ich wybranej metodologii analizy. Można łatwo zobaczyć, jak to się dzieje również w ramach Bitcoina, jeśli spojrzeć na wszystkie błędy oraz problemy popularnych blockchain explorerów w ostatnich latach. Wystarczy spojrzeć na aktualny hashrate Bitcoina. W zależności od strony, którą sprawdzimy, pojawią się też różne dane. Co więcej, Ethereum używa systemu opartego na bilansie konta zamiast systemu UTXO (Unspent Transaction Output). Oznacza to, że liczenie aktualnego ETH w obiegu nie jest tak proste jak znalezienie wszystkich UTXO w Bitcoinie. Niemniej jednak jest to możliwe – wystarczy zeskanować łańcuch. Andreas zwrócił też uwagę na to, że różnice związane z obliczaniem podaży związane też mogą być z adresem spalania – w zależności od tego czy uznamy adres 0x0 (używany do rejestracji kontraktów) za ETH, które należy wliczyć do podaży. Coiny w tych adresach zostaną spalone, więc wliczanie ich do supply zależy wiec tylko od naszej decyzji. Bitcoin tworzy 1 blok co 10 minut. Ethereum potrafi stworzyć około 40 w tym czasie. Od momentu, w którym zadamy pytanie będzie zależeć ile bloków zostało dodanych do łańcucha. Odpowiedź będzie też się zmieniać co kilka sekund. Dlaczego taki mechanizm jest wykorzystywany w ETH? Po pierwsze pozwala na znacznie szybsze czasy dodawania bloków (40 razy szybciej niż Bitcoin). W ETH ma też minerów, którzy również wykopali blok, jednakże nie byli pierwsi i nie dostaną żadnej nagrody (w ETH sytuacja ta nazywana jest block uncle, czyli blok wujek). W ramach ETH wujkowie również dostaną nagrodę. Po drugie można powiedzieć, iż działa to jako swego rodzaju mechanizm poola minigowego on-chain, bo wszyscy pracujący dostają nagrodę. Dzięki temu górnicy ludzie kopiący ETH samemu konkurować z większymi minerami bez utraty potencjalnej nagrody. Ważne jest, aby zrozumieć, że bloki uncle pojawiają się z niewielkim opóźnieniem od bloku macierzystego i są włączane na zasadzie “ewentualności” do 6 bloków za swoim „rodzicem”. Oznacza to, że powstanie nowych coinów z danego bloku jest zakończone dopiero kilka bloków później, gdy wszyscy uncles zostaną policzeni. Mechanizm konsensusu może zliczać dokładną emisję ETH, o ile zostanie ustawiona na konkretną wysokość bloku, a dla niej będą policzone wszystkie jego uncles. Blok ten będzie wykorzystywany jako punktu odniesienia. Podobnie jak w przypadku mempoola Bitcoin, nie wszystkie węzły widzą uncles w tym samym czasie. Oznacza to, że jeżeli pytasz o dokładne dane w czasie rzeczywistym, otrzymasz różne odpowiedzi. Nie jest to wina braku konsensusu, ale tego, że konsensus w sprawie uncles pojawi się kilka bloków później. Podsumowując wszystko, co zostało wcześniej napisane wybór metodologii obliczania podaży ETH zdeterminuje też odpowiedź na pytanie, jaka jest podaż ETH. Również czas, w którym będziemy sprawdzać podaż będzie miał znaczenie.
Najlepsze platformy dla krypto inwestorów | Marzec 2024

Trusted

Wyjaśnienie

Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.

Zbudowane przez Ari10. Możliwość płatności BLIK
Zbudowane przez Ari10. Możliwość płatności BLIK
beb6bed67f03cbdd777c4524b71d3182?s=120&d=mm&r=g
Michal Adamski
Michał posiada wykształcenie prawno-ekonomiczne. Od początku kariery zawodowej związany z technologią Blockchain. Swoje doświadczenie zdobył współpracując z kilkoma europejskimi startupami kryptowalutowymi.
READ FULL BIO
Sponsorowane
Sponsorowane