4 powody, dla których Ripple pozostanie bez wpływu na zwycięstwo SEC nad LBRY

9 listopada 2022, 11:37
Tłumaczenie Piotr Ratajski
9 listopada 2022, 11:38
W SKRÓCIE
  • Społeczność kryptowalutowa zaniepokojona zwycięstwem SEC nad LBRY.
  • Sprawa została rozstrzygnięta w innym "obwodzie" z innymi prawami.
  • SEC chciał łatwej wygranej, aby ustanowić precedens w swojej walce z kryptowalutami.
  • promo

Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd odniosła w tym tygodniu kolejne zwycięstwo nad projektem kryptowalutowym. Wynik wzbudził obawy dotyczące jej walki z Ripple, ale sprawy mogą nie być tak złe.

Na początku tego tygodnia SEC odnotował kolejne zwycięstwo w egzekwowaniu prawa nad projektem aktywów cyfrowych. Oskarżyła LBRY o sprzedaż niezarejestrowanych papierów wartościowych na swojej zdecentralizowanej platformie publikowania wideo i wygrał sprawę.

Społeczność kryptowalutowa zareagowała z obawą, że może to ustanowić precedens dla reszty branży. W tym czasie zespół LBRY ostrzegał:

/Powiązane artykuły

Więcej artykułów

Użyty tutaj język ustanawia wyjątkowo niebezpieczny precedens, który sprawia, że każda kryptowaluta w USA staje się papierem wartościowym, w tym Ethereum.

Dlaczego sprawa Ripple nie jest taka sama

9 listopada CryptoLaw opublikował dziesięć powodów, dla których najnowsze zwycięstwo SEC nie wpłynie na Ripple.

Deaton powiedział, że pierwszym powodem było to, że sędzia śledził sprawę SG. Ta sprawa z 2003 roku została wniesiona przeciwko firmie prowadzącej “wirtualną giełdę”, która zakończyła się schematem Ponzi. Sędzia w sprawie Ripple nie kieruje się sprawą SG – powiedział.

Ponadto różne sprawy, które wygrała SEC, były w różnych obwodach, które mają różne obowiązujące prawo. W amerykańskim systemie prawnym istnieje 12 obwodów regionalnych, zorganizowanych z 94 amerykańskich okręgów sądowych.

Sprawa Ripple odbywa się w drugim obwodzie, który obejmuje Connecticut, Nowy Jork i Vermont. Sprawa LBRY znalazła się w pierwszym obwodzie w New Hampshire. Deaton dodał, że SEC wybrał niejasną firmę w małej jurysdykcji, ponieważ “mieli przychylnego sędziego i chcieli uzyskać korzystne orzeczenie.”

Błędne rozumowanie

Według SEC, nie ma znaczenia, czy emitent nie promował aktywów w jakikolwiek sposób. Sędzia Torres, który przewodniczy sprawie Ripple, może stwierdzić, że jest to wadliwe rozumowanie. Deaton wykrzyknął:

W 76 latach orzecznictwa nigdy nie znaleziono żadnego kontraktu inwestycyjnego, gdy nie ma połączenia między nabywcą a sprzedawcą.

Ponadto, XRP Ledger posiada użyteczność. Jest wspierany przez MasterCard i Visa i używany jako substytut fiat w niektórych przypadkach.

Wreszcie, kilka międzynarodowych jurysdykcji, takich jak ZEA, Japonia, Wielka Brytania, Singapur i Szwajcaria, oświadczyło, że XRP nie jest papierem wartościowym.

Aktywo Ripple XRP przyjęło potężny cios podczas dzisiejszego załamania rynku. W rezultacie spadł o 10% w ciągu dnia, handlując za 0,387 USD w momencie publikacji.

Wyjaśnienie

Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.