Bitmine Immersion Technologies Toma Lee kupiło 10 000 etherów (ETH) od Ethereum Foundation (EF) przez transakcję OTC. Foundation potwierdziła, że średnia cena wyniosła 2387 USD.
Transakcja przenosi około 23,9 mln USD w etherach z portfela fundacji. Kupujący należy do najbardziej aktywnych instytucjonalnych akumulatorów Ethera. To ponownie wywołało dobrze znaną krytykę wobec regularnej sprzedaży fundacji.
Fundacja znów sprzedaje ze swojego bezpiecznego multisiga
Według ogłoszenia EF, 10 000 ETH znalazło się w portfelu kontrolowanym przez fundację przez transakcję blokową OTC. Środki ze sprzedaży po średniej cenie 2387 USD to około 23,87 mln USD.
Fundacja poinformowała, że środki ze sprzedaży finansują kluczowe operacje – badania protokołu, granty ekosystemowe oraz programy wsparcia społeczności.
Wskazała na politykę zarządzania skarbcem opublikowaną w czerwcu zeszłego roku. Określa ona okresowe sprzedaże ETH jako element stałego zarządzania środkami fundacji.
Bitmine gromadzi to, co fundacja wyprzedaje
Po drugiej stronie stoi publicznie znany zwolennik ETH. Tom Lee to współzałożyciel Fundstrat i przewodniczący Bitmine Immersion Technologies (BMNR).
Ukierunkował on firmę na agresywne budowanie skarbca ETH od 2025 roku. Spółka stała się jednym z widocznych korporacyjnych nabywców Ethera na rynkach publicznych.
Ten kontrast wywołał nową falę krytyki. Pseudonimowy badacz 0xfoobar stwierdził, że fundacja pokazuje brak wiary w swój własny aktyw, ponieważ nie wypłaca wynagrodzeń w ETH.
“Brakuje wam tu elementu dogfoodingu. Jeśli pracownicy i podwykonawcy EF aż tak nienawidzą lub nie rozumieją krypto, że nie chcą wynagrodzenia w ETH, nie powinni tam pracować. Kropka.”
Sprzedaż jest sprawdzianem dla argumentu fundacji, że cykliczne wyprzedaże to tylko standardowe działania operacyjne. Bitmine staje się powtarzającym się instytucjonalnym nabywcą Ethera.
Kontrast między opiekunami Ethereum a największymi entuzjastami staje się coraz trudniejszy do zignorowania przez społeczność. Fundacja nadal nie odpowiedziała na najnowszą krytykę dotyczącą dogfoodingu.
