Czołowi szefowie kryptowalut odpowiedzieli na obawy środowiskowe związane z wydobyciem kryptowalut, które zostały wcześniej podniesione przez Demokratów z Izby. Wśród respondentów znalazły się między innymi takie nazwiska jak Anthony Scaramucci ze SkyBridge Capital, Michael Novogratz z Galaxy Digital, Michael Sonnenshein z Grayscale Investments, Jack Dorsey z Block Inc. i Michael Saylor z MicroStrategy.
We współautorskim liście do szefa amerykańskiej Agencji Ochrony Środowiska Michaela Regana, członkowie kierownictwa odpierają obawy członków Kongresu. Argumentowali, że obawy te są “oparte na kilku błędnych wyobrażeniach na temat Bitcoina i wydobycia kryptowalut”.
W zeszłym miesiącu Demokratyczny Reprezentant Kongresu Jared Huffman i 22 członków Kongresu zwróciło się do organizacji strażniczej o objęcie górników kryptowalutowych przepisami Clean Air Act i Clean Water Act. Ponieważ kwestionowali oni zrównoważony rozwój środowiskowy górnictwa kryptowalutowego.
Obie ustawy są kompleksowymi przepisami federalnymi w Stanach Zjednoczonych. Regulują one emisję zanieczyszczeń powietrza i wód powierzchniowych, promując jednocześnie zdrowie publiczne.
Kryptowaluty nie emitują znacząco gazów cieplarnianych
W liście zwrotnym zaprzeczono, jakoby kopalnie Bitcoina miało “nadmierny udział w emisji gazów cieplarnianych”. Zamiast tego, liderzy kryptowalut wyjaśnili, że argument ten “myli centra danych z zakładami energetycznymi”. A podobne centra danych są obsługiwane przez firmy takie jak Amazon, Apple, Google, Meta i Microsoft.
Szef Castle Island Venture i sygnatariusz listu, Nic Carter, powiedział CNBC:
Byłoby bardzo niezwykłe, aby EPA regulowała rodzaj obliczeń, które mają miejsce w centrum danych. To zdecydowanie nie leży w ich kompetencjach.
Co więcej, władze wykonawcze twierdzą, że górnicy kryptowalut w rzeczywistości zmniejszają emisję gazów cieplarnianych. Ponieważ 64,6% wydobycia Bitcoin odbywa się przy użyciu zrównoważonej energii. Tak wynika z ankiety przeprowadzonej w I kwartale przez Bitcoin Mining Council.
Brak emisji, brak e-zanieczyszczeń
Zwolennicy kryptowalut są również niezadowoleni z wezwania decydentów do zbadania “zanieczyszczenia aktywów cyfrowych”. W odpowiedzi w liście stwierdzono:
Jest to głęboko mylące. Nie ma żadnych zanieczyszczeń, w tym CO2, uwalnianych przez wydobycie aktywów cyfrowych. Górnicy Bitcoina nie emitują żadnych zanieczyszczeń.
Inny popularny zarzut krytyków kryptowalut, a tym razem Demokratów z Izby, obejmuje krytykę energii zużywanej przez pojedynczą transakcję Bitcoina. Rzekomo zamiast tego mogłaby zasilać “przeciętne amerykańskie gospodarstwo domowe przez miesiąc.”
W liście stwierdza się, że argument ten jest “ewidentnie i w sposób oczywisty fałszywy”, ponieważ “transakcje Bitcoina nie niosą ze sobą zużycia energii.
Błędy w obliczaniu zużycia energii przez Bitcoina
Jeśli chodzi o zużycie energii przez górników, analiza danych przeprowadzona przez badaczy nadal budzi wątpliwości. Na przykład Digiconomist twierdził, że pojedyncza transakcja Bitcoina wystarcza do zasilania przeciętnego amerykańskiego gospodarstwa domowego przez ponad 73 dni.
Uniwersytet w Cambridge opublikował jednak raport, w którym uzasadnił, dlaczego ta analogia niekoniecznie jest trafna.
Instytucja ta stwierdziła, że:
Bezpośrednie porównania [wydobywania kryptowalut] z innymi rodzajami działalności, które wydają się podobne z pozoru, mogą dać tylko częściowy – a więc z konieczności niepełny – obraz.
Co ważniejsze, CCAF zaświadczył, że dane wykorzystywane w toczącej się debacie na temat energii mogą również nie być wyważone. Zawierać stronniczość lub wykorzystywać niestandaryzowane liczby.
Tymczasem sygnatariusze ostro zaatakowali ustawodawców za powoływanie się na inne badania. Według badań “samo wydobywanie Bitcoinów produkuje prawie 30 700 ton odpadów elektronicznych rocznie”. Twierdzenie to, zdaniem kierownictwa, jest nietrafione ze względu na “niezwykle krótki zakładany okres amortyzacji” górników wykorzystujących układy scalone typu ASIC (Application Specific Integrated Circuit).
Edukacja decydentów w zakresie wydobywania kryptowalut
Szefowie firm kryptowalutowych zauważyli, że:
Konieczna jest edukacja, aby zapewnić, że urzędnicy publiczni rozumieją, iż sektor wydobycia aktywów cyfrowych nie przyczynia się do problemów środowiskowych poruszonych w liście [Demokratów z Izby].
Jednak argument dotyczący zanieczyszczenia środowiska nabiera na sile, zarówno w społeczności, jak i wśród ustawodawców.
Niedawno w Unii Europejskiej odbyło się ważne głosowanie nad ramową propozycją dotyczącą kryptowalut (MiCA), która – jeśli nie zostałaby odrzucona – mogłaby zakazać stosowania konsensusu proof-of-work.
W międzyczasie Fundacja Wikimedia (WMF) wyłączyła darowizny w kryptowalutach z powodu podobnych obaw użytkowników. Wcześniej Mozilla spotkała się z krytyką za decyzję o przyjmowaniu darowizn w kryptowalutach, podczas gdy jej wady związane z energią pozostają nierozwiązane.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
