Rząd Indii planuje wprowadzenie “odwrotnego obciążenia” od inwestycji w wirtualne aktywa cyfrowe na zagranicznych platformach.
Odwrotne obciążenie polega na nałożeniu podatku pośredniego na odbiorcę towarów lub usług, a nie na dostawcę.
W przypadku inwestora indyjskiego, który zamawia usługi na niezarejestrowanej w kraju giełdzie kryptowalut, ciężar podatku od towarów i usług (GST) spadnie na odbiorcę.
Źródło w Business Today TV powiedziało:
Jeśli giełda kryptowalut ma siedzibę poza Indiami i nie dotyczy jej wpływ GST, wówczas odbiorca, który ma siedzibę poza Indiami, będzie zobowiązany do zapłaty GST na zasadzie odwrotnego obciążenia.
Według doniesień, odsetek tego odwrotnego obciążenia może wynosić 18% w oparciu o prowizje uzyskane dzięki transakcjom kryptowalutowym.
Źródło dodało:
Legalność wirtualnych aktywów cyfrowych można rozważyć na podstawie harmonogramu 2 Centralnej ustawy o towarach i usługach, 2017. Wspomina ona o działaniach lub transakcjach, które należy traktować jako dostawę towarów lub świadczenie usług.
Indie proponują zmianę swojego podatku od towarów i usług (GST), aby uwzględnić kryptowaluty. Ta decyzja jest oczekiwana w następnej radzie GST prawdopodobnie w tym miesiącu. Natomiast inwestorzy już płacą 30% podatek od zysków z kryptowalut od początku 1 kwietnia.
Źródło powiedziało również Business Today:
[Rząd] jest mało prawdopodobne, aby opodatkować kryptowaluty od całkowitej wartości transakcji, per se. Rozmowy są na etapie, który wymaga dalszych rozważań.
Bank centralny Indii zgłasza obawy, ale branża podzielona
Urzędnicy Reserve Bank of India (RBI) powiedzieli ostatnio parlamentarnemu stałemu komitetowi ds. finansów, że kryptowaluty mogą prowadzić do “dolaryzacji”.
Jaijit Bhattacharya, prezes Centre for Digital Economic Policy Research wyjaśnił, że istnieje problem z używaniem obcej waluty w każdej gospodarce. Ponieważ bank centralny nie ma kontroli nad walutą w stosowaniu narzędzi polityki pieniężnej.
Tymczasem twarde stanowisko RBI w sprawie sektora kryptowalut nadal budzi obawy legislacyjne wśród inwestorów.
Prezes Konfederacji Przemysłu Indyjskiego (CII) Sanjiv Bajaj zauważył w innym wywiadzie, że sektor ten powinien być regulowany, a nie zakazany, pomimo potencjalnych obaw. Powiedział:
Sugerujemy więc, aby monitorować i regulować je, być może w środowisku piaskownicy. Wypróbować je w bardziej kontrolowanym środowisku i wyciągnąć z nich wnioski, a następnie zdecydować, co ma sens, a co nie.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
