Firmy działające w Wielkiej Brytanii muszą zostać zarejestrowane w Financial Conduct Authority (FCA) do 31 marca.
W przypadku, gdy firmy kryptowalutowe nie zarejestrują się w tym terminie u nadzorcy finansowego, mogą być zmuszone do zamknięcia swojej działalności. We czwartek FCA wydała również nowy okólnik dla firm regulowanych w kraju, które mają ekspozycję na kryptowaluty.
W komunikacie stwierdzono:
Przypominamy wszystkim firmom regulowanym o ich istniejących obowiązkach. Gdy wchodzą w interakcje z kryptowalutami lub są narażone na działanie kryptowalut i powiązanych usług.
Wysoki wskaźnik wycofania wniosków
Do tej pory FCA zatwierdziła tylko 33 wnioski od firm, które się zarejestrowały. Podczas gdy 80% wniosków, które zostały złożone, zostało wycofanych. Ponieważ nie spełniały one wymaganych standardów przeciwdziałania praniu pieniędzy (AML), powiedział CNBC urzędnik FCA.
Rzecznik powiedział:
Zauważyliśmy, że duża liczba firm kryptowalutowych ubiegających się o rejestrację nie spełnia standardów. Te mają pomóc w zapewnieniu, że firmy nie są wykorzystywane do transferu lub ukrycia środków pochodzących z przestępstwa.
Kontynuując, rzecznik powiedział, że:
Firmy, które nie spełniają oczekiwanego poziomu odniesienia, mogą wycofać swój wniosek. Firmy, które nie zdecydują się na wycofanie wniosku, mają prawo odwołać się od naszej decyzji odmownej, również na drodze sądowej.
Ale czy FCA spuszcza z tonu?
Podczas gdy watchdog przypomniał również firmom z tymczasowymi rejestracjami, aby przestrzegały przepisów dotyczących prania pieniędzy, finansowania terroryzmu i transferu funduszy, wielu w branży wyraziło frustrację tym, jak FCA poradziło sobie z rejestrem kryptowalut.
Proces ten był całkowitą katastrofą ze strony FCA.
Powiedział CNBC jeden z prawników, który pomaga doradzać firmom kryptowalutowym w zakresie ich wniosków. Ze względu na delikatność sprawy, prawnik postanowił zachować anonimowość. Opisując powolny proces zatwierdzania wniosków, a także dzieląc się tym, że FCA często nie reaguje.
Skupiając się na niektórych z bardziej rygorystycznych wymagań związanych z oceną ryzyka, komunikacją z klientem i kwestiami opieki, FCA zauważyła, że:
W każdym momencie firmy pozostają odpowiedzialne za identyfikację i zarządzanie potencjalnym ryzykiem związanym z kryptowalutami.
W związku z rosnącym wskaźnikiem przestępstw finansowych, FCA zamierza, aby wszystkie uprawnione firmy utrzymywały odpowiednie systemy niezbędne do przeciwdziałania możliwym nadużyciom i cyberprzestępczości.
Na przykład Gemini, giełda kryptowalut, która otrzymała zielone światło od FCA, uważa, że system licencjonowania ma kluczowe znaczenie dla firm kryptowalutowych. Daje klientom pewność, że mają do czynienia z firmą, która przeszła już rygorystyczną kontrolę.
Blair Halliday, szef Gemini w Wielkiej Brytanii powiedział:
Wprowadzenie rejestracji aktywów kryptowalutowych było krytycznym krokiem dla kryptowalut w tym kraju. Dało to firmom, które naprawdę chcą ubiegać się o zatwierdzenia regulacyjne, coś, co można zademonstrować jako kluczowy wyróżnik.
Jednak silne brytyjskie firmy kryptowalutowe, takie jak Revolut i Copper, podobno wciąż czekają na swoją odznakę zatwierdzenia. A niepowodzenie w uzyskaniu licencji może zmusić te firmy do przeniesienia siedziby z Wielkiej Brytanii.
Tymczasem oferty kryptowalutowe firm takich jak PayPal i Coinbase za pośrednictwem podmiotów offshore pozostają bez zmian, wskazał CNBC.
Coraz silniejszy głos BoE na rzecz globalnych regulacji
Komitet Polityki Finansowej banku centralnego Wielkiej Brytanii opublikował dziś swoje protokoły, naciskając na globalną modulację dla silniejszego nadzoru nad kryptowalutami.
Komitet zauważył podczas poprzednich spotkań:
Potrzebne są wzmocnione ramy regulacyjne i egzekwowania prawa, zarówno w kraju, jak i na poziomie globalnym.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
