Były prezes BitMEX Arthur Hayes wyjaśnił ostatnio, dlaczego uważa, że Ethereum nie kwalifikuje się jako pieniądz – podczas gdy Bitcoin tak.
Poruszył on kwestię deflacyjnej ekonomii otaczającej nadchodzące Ethereum Merge. Wyjaśnił też dlaczego przy projektowaniu skutecznego instrumentu pieniężnego trzeba zrobić coś więcej.
Gaz, czy pieniądze?
W wywiadzie udzielonym we wtorek dla podcastu Unchained, Hayes argumentował, że Ethereum nie może być pieniądzem, jeśli służy również innym celom.
Ethereum ma zastosowanie – używasz go do zasilania aplikacji w jego sieci.
Oprócz służenia jako własna kryptowaluta, Ether funkcjonuje jako gaz do zasilania smart kontraktów na Ethereum. Jednocześnie jest używany do płacenia opłat sieciowych od transakcji z innymi tokenami.
Hayes skontrastował to z Bitcoinem. Jest on obsługiwany przez sieć bez tokenizacji i posiada bardzo niewiele możliwości smart kontraktów.
Właśnie dlatego jest to dobra forma pieniądza. Ponieważ jego wartość nie może być mylona z rzeczywistą użytecznością innych rzeczy.
Bitcoin od dawna znany jest z tego, że szczyci się stałym harmonogramem emisji podaży, który nie może być zmieniony. Jego podaż jest zaprogramowana na pułapie 21 milionów monet. Podaż zmniejsza się w bardzo wolnym tempie, zanim osiągnie ten punkt. Jest zatem odporny na monetarną inflację, zyskując w niektórych kręgach miano “zdrowego pieniądza”.
Inne kryptowaluty, jednak – w tym BNB – przyjęły model spalania tokenów za pomocą opłat za transakcje sieciowe. To sprawia, że takie kryptowaluty są nie tylko stałe w podaży, ale deflacyjne – co teoretycznie jest bycze dla hodlerów.
Oczekuje się, że Ethereum stanie się kryptowalutą deflacyjną po The Merge. Wówczas bowiem przyjmie podobny model. Hayes przewiduje, że może to doprowadzić aktywo do 5000 dolarów do marca 2023 roku.
Twierdzi jednak również, że model ten gra przeciwko przypadkowi użycia Etheru jako gazu.
Powiedzmy, że deflacja staje się tak poważna, że staje się tak droga, że nikt jej nie używa … cóż, zgadnij, co się stanie? Zmienią wskaźnik inflacji. To przeczy celowi Ethereum, jakim jest zdecentralizowany komputer, którego faktycznie mogą używać przeciętni ludzie.
Hack DAO
Były dyrektor generalny poruszył również kwestię hacku DAO z 2016 roku. Był to duży hack smart kontraktu, który zainspirował liderów Ethereum do rozwidlenia łańcucha i odwrócenia jego szkód. Naprawiona sieć jest znana dziś jako kanoniczne Ethereum. Z kolei uszkodzoną sieć nazwano “Ethereum Classic”.
Hayes powiedział, że ten incydent dowodzi, iż priorytetem Ethereum nie jest solidny pieniądz, ale raczej “umożliwienie przeciętnej osobie korzystania z tej sieci i poczucia pewnego bezpieczeństwa.”
Bitcoin również doświadczył forka blockchaina w swojej bardzo wczesnej historii. Ale dopiero po wykorzystaniu fatalnego błędu, który spowodował, że sztucznie stworzono 100 miliardów Bitcoinów. W przeciwieństwie do tego, cofnięcie Ethereum miało na celu zrekompensowanie użytkowników po hacku. ,
To jest naprawdę w porządku, ponieważ nie reklamowali Ethereum jako bycia cyfrowym złotem internetu. To jest Bitcoin.
Trusted
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
