Federalna agencja pozywa Nowy Jork za zakaz rynku predykcji

  • CFTC pozwała Nowy Jork 24 kwietnia, aby zablokować stan przed egzekwowaniem przepisów dotyczących hazardu wobec federalnie zarejestrowanych giełd rynków predykcyjnych.
  • Nowy Jork wydał nakazy zaprzestania działalności i pozwy cywilne przeciwko platformom zarejestrowanym w CFTC, naruszając doktrynę federalnej nadrzędności.
  • To czwarty stanowy pozew, po podobnych działaniach CFTC przeciwko Arizonie, Connecticut i Illinois w sprawie rynków predykcyjnych.
Promo

Komisja ds. Handlu Kontraktami Towarowymi (CFTC) pozwała stan Nowy Jork, aby zablokować egzekwowanie przez niego przepisów dotyczących hazardu wobec federalnie zarejestrowanych giełd rynków predykcyjnych.

Pozew złożony w Sądzie Okręgowym Południowego Dystryktu Nowego Jorku ma na celu uzyskanie sądowego potwierdzenia wyższości prawa federalnego oraz trwałego zakazu podejmowania działań wobec rynków kontraktów zarejestrowanych przez CFTC.

Czwarty stan w sporze CFTC o rynki predykcyjne

Nowy Jork dołączył do Arizony, Connecticut i Illinois w rejestrze spraw agencji. CFTC pozwała trzy pozostałe stany na początku tego miesiąca za prowadzenie podobnych działań przeciwko zarejestrowanym rynkom predykcyjnym.

Sponsorowane
Sponsorowane

Sędzia federalny w Arizonie wydał agencji tymczasowy zakaz zbliżania się, zatrzymując sprawę karną prowadzoną przez ten stan wobec platform regulowanych przez CFTC. CFTC złożyła także opinię przyjaciela sądu (amicus curiae) w Sądzie Apelacyjnym Dziewiątego Okręgu, broniąc swojego stanowiska o wyższości prawa federalnego przed sędziami apelacyjnymi.

Nowojorscy regulatorzy wcześniej nakładali na zarejestrowane platformy nakazy zaprzestania działalności oraz pozwy cywilne. Przewodniczący Michael Selig zarzucał stanowi lekceważenie wieloletniego federalnego precedensu poprzez traktowanie kontraktów na zdarzenia notowanych przez CFTC jako nielegalnych produktów hazardowych, podlegających stanowym zasadom licencyjnym.

Mike Selig, Source: X

Opinia amicus w Massachusetts złożona tego samego dnia

Agencja jednocześnie złożyła opinię amicus w Sądzie Najwyższym Massachusetts w sprawie Commonwealth of Massachusetts v. KalshiEx LLC. Prokurator Generalna Andrea Campbell uzyskała wcześniej wstępny nakaz blokujący Kalshi przed oferowaniem kontraktów sportowych mieszkańcom Massachusetts.

Opinia dowodzi, że ustawa o giełdach towarowych wyklucza stosowanie przepisów stanowych wobec rynków regulowanych przez CFTC. Selig podkreślił, że Kongres powierzył agencji wyłączną władzę nad instrumentami pochodnymi na towary, co obejmuje rynki predykcyjne.

Kalshi niedawno wygrała w Sądzie Apelacyjnym Trzeciego Okręgu w podobnej sprawie w New Jersey, wzmacniając argument o wyższości prawa federalnego. Kalshi i Polymarket mierzą się razem z ponad tuzinem wyzwań ze strony stanów i plemion, dotyczących kontraktów na wydarzenia sportowe i polityczne.

Obroty rosną, rynki predykcyjne zyskują popularność

Obroty na obu platformach rosną do początku 2026 roku. Kontrakty na wydarzenia sportowe stały się centralnym punktem sporu między władzami stanowymi i federalnymi. Google Finance niedawno zintegrował dane o kursach Kalshi i Polymarket, wprowadzając wyceny rynków predykcyjnych do głównego nurtu mediów finansowych.

Sądy federalne w Nowym Jorku i Massachusetts zdecydują teraz, czy ustawa o giełdach blokuje roszczenia stanów dotyczące hazardu. Ich wyroki oraz opinia CFTC dla Dziewiątego Okręgu i nakaz sądu w Arizonie mogą ukształtować ogólnokrajowe zasady dla szybko rozwijającej się branży działającej w każdym stanie.


Aby przeczytać najnowsze analizy rynku kryptowalut od BeInCrypto, kliknij tutaj.

Zastrzeżenie

Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.

Sponsorowane
Sponsorowane