Wydarzenie roku i jedno z najważniejszych w historii sektora kryptowalutowego jest tuż za rogiem – transformacja protokołu walidacji Ethereum z Proof-of-Work (PoW) na Proof-of-Stake (PoS). Metamorfoza Ethereum przekształci jego blockchain na bardziej zrównoważony środowiskowo i zapewni możliwość zarabiania na odsetkach poprzez walidację jego transakcji. Jednak może również zagrozić jego integralności jako zdecentralizowanej sieci.
Transformacja Ethereum jest nieuchronna dzięki aktualizacji o nazwie Merge. Merge ma funkcję łączenia blockchaina opartego na PoW z nowym blockchainem opartym na PoS, tzw. beacon chain. Dokładna data zależy od mechanizmu technologicznego, więc nie można jej precyzyjnie podać. Vitalik Buterin stwierdził, że pojawi się ona 15 września, choć teraz wydaje się, że może to być bliżej 19 września.
Zmiana blockchaina Ethereum otworzyła wielką debatę na temat tego, jakie konsekwencje przyniesie jego sieci. Z jednej strony uważa się, że zyska ona większą wartość. Natomiast z drugiej, że może powrócić większa centralizacja.
Ethereum stanie się bardziej wartościowe jako sieć i przyciągnie inwestorów instytucjonalnych
Istnieje kilka argumentów przemawiających za przejściem Ethereum na PoS. Są to nowe funkcje, które przyciągną przede wszystkim inwestorów instytucjonalnych. Wcześniej wydawali się mieć na celowniku jedynie Bitcoina ze względu na jego pozytywne cechy jako bezpiecznej przystani przed inflacją i drukowaniem pieniędzy.
Należy zauważyć, że wzrost cen ETH może nie nadejść zgodnie z oczekiwaniami ze względu na obecny sentyment na rynku kryptowalut. Zwraca na to uwagę Alan Goldberg, analityk BestBrokers:
Nie jest pewne, czy taki wzrost nastąpi, głównie ze względu na obecne warunki rynkowe i obawy przed recesją. Jednak jest to zdecydowanie duży krok w kierunku przyszłości technologii blockchain jako całości.
Ethereum 2.0 automatycznie przekształci ETH w aktywa Proof-of-Stake
Dla wielu ta zmiana spowoduje natychmiastowy wzrost wartości. Ich rodzimy token automatycznie przekształci się w aktywo, które może przynosić zyski.
Po zastosowaniu Proof-of-Stake do Ethereum, token ETH może być użyty do uzyskania zwrotów poprzez staking. Jest to mechanizm “wydobywania” w ramach PoS. Polega on na lewarowaniu kapitału w swoim protokole w celu uzyskania zwrotów w zamian za utrzymywanie tej kwoty w protokole Ethereum.
Minimum, aby móc uczestniczyć w stakowaniu Ethereum, będzie wynosić 32 ETH, tworząc tym samym element motywujący do zakupu kryptowalut. Chociaż większość użytkowników nie posiada takiej ilości ETH, wciąż będą mogli odnosić korzyści, dołączając do puli na różnych platformach i zarabiać nagrody w oparciu o swój wkład.
Na razie Lido, platforma stakingowa, oferuje możliwość stakowania na Ethereum 2.0 z rocznym zwrotem w wysokości 4%.
Ethereum 2.0 będzie zużywać mniej prądu
Przejście na PoS sprawi również, że Ethereum stanie się blockchainem zrównoważonym środowiskowo. Według Goldberga, Merge drastycznie zmniejszy zużycie energii przez blockchain:
Merge będzie dużą ewolucją dla sieci Ethereum. Zużycie energii elektrycznej ma spaść o imponujące 99,95%. Jest to ogromnym osiągnięciem, zwłaszcza w kontekście obecnego kryzysu energetycznego.
Kluczem jest to, że PoW wymaga, aby mnóstwo maszyn konkurowało ze sobą, aby wykonać obliczenia matematyczne w zamian za otrzymanie ETH jako nagrody za rozwiązanie wzorów. W zamian te maszyny zapewniają bezpieczeństwo dla Ethereum blockchain. Dzięki nowej zmianie nie będzie trzeba mieć włączonych tych maszyn do wydobywania kryptowalut, które wymagają dużo energii.
W przeciwieństwie do tego, z PoS konieczne jest tylko utrzymywanie tokena ETH i stakowanie tego elementu cyfrowego w swoim protokole. Użytkownik zostanie nagrodzony za zaufanie do protokołu poprzez wykorzystanie tokena na korzyść sieci. Natomiast zużycie energii dla tego procesu nie pobiera prawie żadnej energii. Jako zabezpieczenie, jeśli użytkownik zostanie złapany na gorącym uczynku, próbując manipulować blockchainem w złych zamiarach, może stracić stakowany przez siebie Ether.
Ta zmiana jest kluczowa dla korporacji. Mogą one inwestować w kryptowaluty bez obaw o zły wizerunek i być postrzegane jako wybierające zrównoważone aktywa. Jest to aspekt, z którego Bitcoin ucierpiał z powodu idei, że jest to produkt zanieczyszczający. Jednak kilka badań pokazuje, że ponad 60% jego zużycia pochodzi ze zrównoważonej energii.
Wyraźnym przykładem tego, jak ten czynnik jest decydujący dla Ethereum, może być przypadek, gdy Tesla zaproponowała Bitcoin jako metodę płatności, aby móc kupić swoje samochody elektryczne. Jednak wkrótce potem firma wycofała tę alternatywę pod presją generowania rzekomo szkodliwych dla środowiska produktów.
Jeśli Ethereum jest zrównoważone, jego kryptowaluta może również wejść do menu zrównoważonych produktów dla inwestorów. Z pewnością jest to nowym trendem na rynku aktywów cyfrowych.
Ethereum 2.0 może otworzyć drzwi do centralizacji
Krytycy transformacji Ethereum do PoS jako systemu walidacji ostrzegają przed niebezpieczeństwem, że blockchain może stracić swój status zdecentralizowanej sieci. Tradycyjnie jest to uważane za niezbędny element uniwersum kryptowalut.
PoS otwiera drzwi dla dużych rąk, które mogą wykupić ogromne ilości ETH. Natomiast to da im większą kontrolę decyzyjną nad siecią. Dlatego też należy analizować i monitorować obecny rozkład ETH na rynku kryptowalut.
Według Dune Analytics, publicznej platformy gromadzenia danych blockchain, Lido ma największy udział w ETH z 4 152 128 ETH w stakingu lub prawie 31% całej puli. Ta kwota byłaby równoważna 129 754 walidatorom, ponieważ każdy z nich musi stakować 32 ETH na łańcuchu beacon, blockchainie stakingowym. Ten ostatecznie dołączy do Ethereum, aby przekształcić go w Ethereum 2.0.
Dominacja giełd
Można również zauważyć, że największe giełdy kryptowalut na świecie, Coinbase, Kraken i Binance, posiadają odpowiednio za 1 973 824 ETH (14,68%), 1 138 720 ETH (8,47%) i 895 744 ETH (6,66%).
Dlatego można stwierdzić, że 29,61% stakingu ETH jest zdominowane przez trzy giełdy. Łączna kwota stakingu pierwszych 4 wymienionych graczy to 8 160 416 ETH lub 60,69% wszystkich ETH.
Baza użytkowników i popularność Lido, Coinbase, Kraken i Binance sprawiają, że są one oczywistymi liderami w liczbie walidatorów. Dlatego nie jest zaskakujące, że użytkownicy preferują te platformy. Biorąc pod uwagę, że Lido jest liderem w depozytach ETH, jego walidatory wynoszą 129 754. Natomiast łączna liczba walidatorów na wszystkich czterech platformach wynosi 255 013.
Może to wywołać niepokój dla każdego zwolennika decentralizacji, zwłaszcza od czasu sprawy usankcjonowanego miksera Tornado Cash. Wówczas społeczność kryptowalutowa była świadkiem centralizacji pieniędzy z np. zamrożeniem kont posiadających USDC na mocy decyzji Circle, podmiotu zarządzającego stablecoinem. Na razie Tether opiera się zamrożeniu środków za pomocą USDT. Jednak oba orzeczenia podkreślają siłę zdecentralizowanej kryptowaluty, takiej jak Bitcoin. Czyni ją to niekonfiskowalną i poza zasięgiem decyzji politycznych.
Otwarte pytanie, które zadaje użytkownik kryptowalut, brzmi: Czy te scentralizowane firmy lub platformy skonfiskowałyby lub zamroziły fundusze pod presją lub mandatem osoby lub podmiotu? Zarówno Kraken, jak i Coinbase przyznawały już przy wcześniejszych okazjach, że czy im się to podoba, czy nie, gdy otrzymują od rządu nakaz zaprzestania działalności, muszą zastosować się do decyzji. To zawiesza możliwość korzystania z danej kryptowaluty, jak to miało miejsce w przypadku protestujących przeciwko środkom Covid w Kanadzie.
Decentralizacja Bitcoina i jego mechanizm walidacji PoW dają mu dużą elastyczność. To czyni go cennym jako niezależne aktywo w obliczu wielkich rąk. Niektórzy gracze w społeczności kryptowalutowej obawiają się, że PoS na Ethereum może pozbawić Ethereum tego statusu. Który argument będzie miał większą wagę: decentralizacja, zielone górnictwo, adopcja instytucjonalna? Cel podróży jest już wyznaczony… Wrzesień będzie kluczowym miesiącem dla społeczności kryptowalutowej.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
