Prawnik Coinbase apeluje do ustawodawców o poparcie nagród w kryptowalutach lub porzucenie ustawy CLARITY

  • Paul Grewal mówi, że ustawodawcy nie mogą jednocześnie popierać CLARITY i sprzeciwiać się nagrodom za kryptowaluty.
  • Projekt ustawy Senatu zakazuje pasywnego zysku ze stablecoinów, ale dopuszcza wąskie nagrody oparte na aktywności.
  • Lummis ostrzegła, że ustawa może zostać opóźniona do 2030 roku, jeśli nie zostanie rozpatrzona w kwietniu.
Promo

Główny radca prawny Coinbase, Paul Grewal, powiedział ustawodawcom, że nie mogą popierać ustawy CLARITY i jednocześnie sprzeciwiać się nagrodom w kryptowalutach. Jego publiczna interwencja pojawia się, gdy negocjacje Senatu w sprawie procentów od stablecoinów wchodzą w kluczową fazę.

Swoje stanowisko Grewal ogłosił publicznie na X. Przedstawił debatę jako zero-jedynkowy wybór dla polityków rozważających kompromis Tillisa-Alsobrooks dotyczący nagród za stablecoiny.

Sponsorowane
Sponsorowane

Banki i sektor krypto spierają się o zyski z stablecoinów

Projekt ustawy Senatu autorstwa Thoma Tillisa i Angeli Alsobrooks zakazywałby pasywnego zysku od środków trzymanych w stablecoinach. Pozwalałby tylko na wąskie, aktywnościowe nagrody powiązane z płatnościami, transferami lub korzystaniem z platformy. Grupy bankowe lobbowały za jeszcze ostrzejszymi ograniczeniami. Twierdzą, że nagrody od nieaktywnych środków mogą wywołać odpływ depozytów z tradycyjnych banków.

Grewal od miesięcy odrzuca argument o odpływie depozytów, nazywając go teoretycznym twierdzeniem bez poparcia w danych. Ostatni raport Rady Doradców Ekonomicznych Białego Domu poparł jego stanowisko. Wynika z niego, że zakaz nagród ze stablecoinów zwiększyłby akcję kredytową banków tylko o 0,02%.

Według Bloomberg Intelligence, przychody związane ze stablecoinami stanowiły około 19% przychodów Coinbase w 2025 roku. Ostateczny tekst ustawy ma więc ogromne znaczenie finansowe dla giełdy i jej największych konkurentów.

Zegar legislacyjny bije coraz szybciej

Senator Cynthia Lummis ostrzegła, że ustawa może zostać przesunięta aż do 2030 roku, jeśli nie przejdzie przez Kongres przed wyborami w połowie kadencji. Komitet Bankowy Senatu wycofał ją z harmonogramu na 20 kwietnia. Ta decyzja wzmocniła obawy, że czasu jest coraz mniej.

Najnowsza interwencja Grewala zaostrza kalkulację polityczną dla niezdecydowanych senatorów. Aktualny kompromis zmusza do wyboru między lobby bankowym a sektorem krypto, który uważa nagrody powiązane z aktywnością za twardą granicę.

To, czy ta granica przetrwa prace komisji, zadecyduje, czy CLARITY Act przejdzie przez Senat w 2026 roku.


Aby przeczytać najnowsze analizy rynku kryptowalut od BeInCrypto, kliknij tutaj.

Zastrzeżenie

Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.

Sponsorowane
Sponsorowane