Zobacz więcej

Kryzys w Silicon Valley Bank: Wsparcie federalne ratuje Circle i Sequoia

2 mins
Autor Oluwapelumi Adejumo
Tłumaczenie Bartosz Juraszek
Dołącz do Naszej Społeczności na Telegramie

W SKRÓCIE

  • Nowe dokumenty pokazują, że Circle i Sequioa zostały uratowane z ponad 4 miliardów dolarów przez zabezpieczenie FDIC dla deponentów Silicon Valley Bank.
  • Stablecoin Circle był największym deponentem nieistniejącego już banku, a jego fundusze wynosiły około 3,3 mld USD.
  • Kilka firm kryptowalutowych walczyło o nowych partnerów bankowych, odkąd kryzys bankowy doprowadził do upadku trzech instytucji przyjaznych kryptowalutom.
  • promo

Decyzja federalnych organów regulacyjnych o zabezpieczeniu Silicon Valley Bank pozwoliła zaoszczędzić Circle, emitentowi USD Coin, i Sequoia Capital ponad 4 miliardy dolarów, zgodnie z raportem Bloomberga.

Na podstawie dokumentu opublikowanego przez Federal Deposit Insurance Corp (FDIC) dla domu mediowego, dwie z największych firm z branży kryptowalutowej (Circle, Sequoia) uwikłanych w kryzys w nieistniejącym już Silicon Valley Bank zostały uratowane na kwotę ponad 4 miliardów dolarów.

Circle i Sequoia wśród 5 największych deponentów SVB

Dokument wykazał, że emitent stablecoinów Circle był największym deponentem w Silicon Valley Bank. Firma kryptowalutowa miała w banku saldo w wysokości 3,3 mld USD, co stanowiło około 8,2% jej rezerw USDC.

Z drugiej strony, Sequoia Capital, znana firma venture capital, która zainwestowała w kilka firm kryptowalutowych, miała 1 miliard dolarów swoich funduszy w zagrożonym banku.

Najlepsi deponenci SVB (źródło: Bloomberg )

Inni główni deponenci w banku to Kanzhun z 902,9 mln USD i Alto Labs z 680,3 mln USD. Inni, tacy jak Marqeta Inc. mieli w banku 634,5 miliona dolarów, Roku 420 milionów dolarów, a Bill.com 761,1 miliona dolarów. Podmioty powiązane z SVB posiadały łącznie 4,6 miliarda dolarów depozytów.

Decyzja o zabezpieczeniu kosztowała FDIC około 15,8 mld USD, z czego 10 największych deponentów odpowiadało za 13,3 mld USD.

Wpływ kryzysu bankowego na kryptowaluty

W szczególnościRaport Bloomberga podkreśla, jak duży wpływ mógł mieć upadek Silicon Valley Bank na kilka firm. W szczególności Circle, który posiadał w banku 3,3 mld USD.

Upadek SVB wstrząsnął zaufaniem inwestorów kryptowalutowych do USDC Circle. Od czasu tego incydentu podaż USDC w obiegu spadła do 28,18 mld USD ze szczytowego poziomu ponad 44 mld USD.

Dostawa USDC (źródło: BeInCrypto )

Przed kryzysem bankowym kilka agencji federalnych ostrzegało banki przed ryzykiem płynności, jakie kryptowaluty stanowią dla sektora bankowego. Obawy te zostały później zaostrzone przez upadek trzech banków przyjaznych kryptowalutom w bardzo krótkim okresie.

Od tego czasu kilka firm kryptowalutowych walczyło o nowych partnerów bankowych. Dla kontekstu, Binance.US walczył o znalezienie nowych partnerów bankowych przed jego starciem z amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd. Obecne niekorzystne otoczenie regulacyjne zmusiło firmę do przejścia na giełdę oferującą wyłącznie kryptowaluty.

Tymczasem niektórzy interesariusze kryptowalut argumentowali, że rząd wykorzystał kryzys bankowy do ograniczenia dostępu kryptowalut do infrastruktury bankowej.

Najlepsze platformy dla krypto inwestorów | Maj 2024

Trusted

Wyjaśnienie

Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.

Zbudowane przez Ari10. Możliwość płatności BLIK
Zbudowane przez Ari10. Możliwość płatności BLIK
BJ.jpg
Bartosz Juraszek
Entuzjasta kryptowalut i technologii blockchain. Aktywny w rynku od 2017 roku. Współtwórca i współpracownik wielu projektów kryptowalutowych. Od początku 2020 roku mocno związany z krypto-mediami. Od 2021 roku, członek Stowarzyszenia Blockchain Polska.
READ FULL BIO
Sponsorowane
Sponsorowane