SEC i Ripple Labs złożyły wnioski o wydanie skróconego wyroku w sprawie ewentualnego naruszenia ustawy o papierach wartościowych. Powód i pozwany wyjaśnili, że sędzia dysponowała wystarczającymi informacjami, aby to zrobić.
Prawnicy firmy zwrócili uwagę, że SEC zabrakło argumentów, aby udowodnić, że sprzedaż XRP stanowiła “umowę inwestycyjną”. SEC zaznaczył, że jest w stanie to potwierdzić. Prezes Ripple Brad Garlinghouse powiedział:
Komisja nie jest zainteresowana egzekwowaniem prawa. W niedopuszczalnej próbie chcą rozszerzyć swoją jurysdykcję daleko poza uprawnienia przyznane im przez Kongres.
Today's filings make it clear the SEC isn’t interested in applying the law. They want to remake it all in an impermissible effort to expand their jurisdiction far beyond the authority granted to them by Congress. https://t.co/ooPPle3QjI
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) September 17, 2022
Główny radca prawny Ripple, Stuart Alderoti, zauważył, że “po dwóch latach sporów sądowych”, SEC “nie był w stanie udowodnić zgodności z XRP w żadnym punkcie testu Howeya”.
My hot take – after two years of litigation, the SEC is unable to identify any contract for investment (that’s what the statute requires); and cannot satisfy a single prong of the Supreme Court’s Howey test. Everything else is just noise.
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) September 17, 2022
Brak zobowiązań pomiędzy Ripple a HODLerami
Wniosek stwierdza, że SEC nie może ustalić, że posiadacze XRP “oczekiwali zysków” w oparciu o działania Ripple. Nie było żadnych zobowiązań umownych między startupem a posiadaczami tokenów – dodają prawnicy.
Pracownicy SEC wskazali w swoim wniosku, że “kontrakt inwestycyjny” może istnieć bez umowy, jakichkolwiek praw przyznanych nabywcy i zobowiązań wobec emitenta.
Ripple uważa, że bez tych “istotnych cech” nie ma podstaw do zastosowania testu Howeya. Prawnicy podkreślili również, że Komisja “uznała” twierdzenie start-upu, że zyski były zależne od “sił rynkowych podaży i popytu”.
Jeremy Hogan, partner w firmie prawniczej Hogan & Hogan, zauważył, że “te ustępstwa są idealne dla wyroku skróconego”.
Video TOMORROW!
— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) September 18, 2022
I just read the briefs and the SEC has got a couple big problems:
1. Its expert agrees that most of the changes in XRP price are due to market forces (and not Ripple). Ouch.
These types of concessions are perfect for summary judgment. 1/2 https://t.co/Hvs2p2j8D5 pic.twitter.com/lt9u1BX4pI
W dniu 18 września kurs XRP spadł się w pobliże poziomu 0,4 USD. Ostatnio token tak nisko handlował w dniu 30 lipca. Następnego dnia aktywo zaczęło poruszać się wraz z rynkiem. W chwili pisania tego tekstu dzienny spadek wynosi 10,1%, co jest zasadniczo zgodne z dynamiką innych kryptowalut.
Co jeszcze słychać w sprawie?
Przypomnijmy, że w sierpniu SEC odmówiła ujawnienia wewnętrznych dokumentów w sprawie przeciwko Ripple.
Wcześniej Fox Business opublikował obszerne śledztwo w sprawie pozwu. Dziennikarze doszli do wniosku, że urzędnicy agencji stojący za pozwem mogli być powiązani z Ethereum.
Wcześniej urzędnicy SEC nie byli w stanie “potwierdzić ani zaprzeczyć” autentyczności nagrania wideo, w którym dyrektor ds. finansów korporacyjnych agencji z 2018 r., William Hinman, przemawiał na konferencji 2018 Fintech Week. Wówczas stwierdził, że transakcje Ethereum nie są “transakcjami papierami wartościowymi”.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
