Przewodniczący Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) Gary Gensler powiedział w wywiadzie dla CNBC, że firmy kryptowalutowe nie przetrwają, jeśli nie będą przestrzegać zasad wolnego i uczciwego ujawniania informacji.
Gensler (SEC) powiedział, że “pas startowy robi się strasznie krótki” dla firm kryptowalutowych, które nadal uchylają się od pełnego ujawniania informacji. Zwłaszcza przez duże firmy technologiczne, takie jak Apple.
Andrew Ross Sorkin, prezenter CNBC, zapytał Genslera, dlaczego preferowana przez SEC metoda regulacji poprzez egzekwowanie przepisów, w połączeniu z zasadami rachunkowości i inspekcjami, nie została zapisana w jasnych dyrektywach politycznych.
Gensler powiedział:
“Wykorzystujemy wszystkie dostępne narzędzia. Rozmawiamy bezpośrednio z uczestnikami rynku. Bierzemy udział w spotkaniach i mówimy: oto jak się do tego stosujecie”.
Zasygnalizował również firmom kryptowalutowym, aby oddzieliły “produkty wiązane” od modeli biznesowych z wyraźnymi konfliktami interesów.
Gensler, demokrata, od dawna utrzymuje, że ustawa o papierach wartościowych z 1933 roku jest wystarczająca do uregulowania branży kryptowalut. Nie angażował się publicznie w prace ustawodawców nad projektami ustaw o kryptowalutach, które chcą zwrócić na siebie uwagę.
Takie podejście kontrastuje z reakcją innych agencji. Przewodniczący Commodity Futures Trading Commission Rostin Behnam wyraził gotowość do współpracy z Kongresem w zakresie regulacji kryptowalut w 2023 roku.
Komisarz Peirce zaprzecza, że SEC nie konsulotwał się z Krakenem
Pomimo twierdzeń Genslera o spotkaniu z uczestnikami branży, komisarz SEC Hester Peirce powiedziała w przemówieniu z 10 lutego 2023 r., że agencja nie konsultowała się z firmą kryptowalutową Kraken, zanim nie rozprawiła się z jej usługą stakingu kryptowalut.
We wcześniejszym wpisie na blogu komisarz Peirce nie zgodziła się z twierdzeniem SEC, że Kraken powinien był zarejestrować swoją usługę stakingu w agencji. Wyjaśniła, że nie ma jasnych wytycznych co do tego, jak Kraken miałby zarejestrować produkt.
Twierdziła, że należy wyjaśnić, czy każdy produkt do stakingu wymaga oddzielnej rejestracji, czy też jedna rejestracja obejmuje cały program.
Peirce nazwała egzekwowanie prawa, za które Kraken zapłacił 30 milionów dolarów, “paternalistycznym i leniwym”, ponieważ nie wydano wcześniej wytycznych. Dodała, że egzekwowanie przepisów poprzez działania nie wyjaśni wymagań dotyczących ujawniania informacji o innych produktach stakingowych skonstruowanych w inny sposób.
Działania SEC wobec firmy Kraken są następstwem kilku prób utrudnienia życia branży kryptowalutowej przez amerykańskie instytucje finansowe.
W niedawnym wpisie na blogu Nic Carter, specjalista od kapitału wysokiego ryzyka w branży kryptowalut, porównał rosnącą niechęć sektora bankowego do angażowania się w firmy kryptowalutowe jako politycznie przypominającą Operację Choke Point.
Operacja Choke Point była programem w czasie administracji Obamy, którego celem było zminimalizowanie pewnych branż poprzez odmowę współpracy z bankami. Chociaż program został przerwany, Carter twierdzi, że predysponował on banki do przypisywania szczytowego ryzyka branżom polaryzującym politycznie.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
