Na konferencji prasowej w Londynie 31 października, osoba o imieniu Stephen Mollah twierdziła, że jest Satoshi Nakamoto, anonimowym twórcą Bitcoina. Jednak jego brak wiarygodnych dowodów sfrustrował uczestników konferencji.
Wydarzenie, które odbyło się w klubie Frontline, szybko straciło na wiarygodności, ponieważ usterki techniczne i niepotwierdzone oświadczenia sprawiły, że uczestnicy kwestionowali autentyczność Mollaha. PR London Live ogłosiło wczoraj konferencję w komunikacie prasowym.
Długa lista nieudanych roszczeń Satoshi Nakamoto
Wśród nielicznych uczestników był Joe Tidy, cyber korespondent BBC News, który relacjonował dziwne wydarzenia z konferencji. Wstęp kosztował podobno 540 dolarów, a struktura wydarzenia rozpadła się, gdy Mollah nie mógł korzystać ze swojego laptopa z powodu problemów technicznych.
Oprócz bycia Satoshi Nakamoto, Mollah opisał siebie jako „naukowca ekonomicznego i monetarnego”. Wspomniał o próbach ujawnienia swojej tożsamości w 2016 roku, powołując się na nieopublikowany wywiad z Rorym Cellan-Jonesem z BBC.
Uczestnicy domagali się dowodów, ale Mollah przedstawił tylko kilka ewidentnie fałszywych zrzutów ekranu. Gdy zapytano go, czy przekaże Bitcoin z bloku Genesis lub przedstawi kryptograficzne potwierdzenie bycia Satoshi Nakamoto, Mollah obiecał zrobić to w ciągu najbliższych kilku miesięcy.
Joe Tidy napisał w poście na X:
„Dziennikarze (w tym ja) przerwali długą opowieść pana Mollah’a i poprosili o przedstawienie obiecanego dowodu. Jesteśmy tutaj prawie godzinę, a ludzie są niespokojni i coraz bardziej niegrzeczni. Policzek pana Mollah’a drga szybko, gdy spogląda na sceptyczną publiczność.”
Podczas wydarzenia przedstawiciel Frontline Club wyjaśnił, że miejsce to nie ma żadnego związku z wydarzeniem. Skłoniło to kilku reporterów do opuszczenia sali.
Satoshi pozostaje nieuchwytny
Różne osoby wcześniej twierdziły, że są Satoshi Nakamoto, nie przedstawiając wiarygodnych dowodów. Craig Wright, australijski naukowiec, niedawno przegrał proces w Wielkiej Brytanii przeciwko The Crypto Open Patent Alliance (COPA) dotyczący jego własnej roszczenia.
Po miesięcznym procesie brytyjski sąd uznał dowody Wrighta za niewystarczające i orzekł, że nie jest on autorem białej księgi Bitcoina.
Wright teraz stoi przed Worldwide Freezing Order (WFO) z brytyjskiego Sądu Najwyższego. WFO uniemożliwiło mu przemieszczanie aktywów, dopóki nie zapłaci 1,548 mln GBP (1,9 mln USD). To koszty prawne zasądzone prowadzącemu podcast o kryptowalutach, Peterowi McCormackowi.
W trakcie tych wydarzeń HBO Max opublikowało film dokumentalny o Satoshi Nakamoto. Sugerując w nim, że Peter Todd, kanadyjski kryptograf zaangażowany we wczesne dni Bitcoina, może być Satoshim Nakamoto.
Todd jednak zaprzeczył tym zarzutom, wyrażając, że uwaga zakłóciła jego życie i naruszyła jego bezpieczeństwo. Od czasu emisji dokumentu otrzymał liczne wiadomości z prośbami o pomoc finansową i podobno się ukrywa.
Aby zapoznać się z najnowszą analizą rynku kryptowalut przez BeInCrypto, kliknij tutaj.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.