Sąd w Wielkiej Brytanii orzekł, że Craig Wright, australijski informatyk, który twierdził, że jest Satoshi Nakamoto, pseudo-anonimowym twórcą Bitcoina, nie jest autorem białej księgi Bitcoina.
Wyrok, wydany przez sędziego Jamesa Mellora, jest znaczącym ciosem dla Wrighta. Wplątał się on w batalie prawne dotyczące swoich twierdzeń.
Craig Wright nie jest Satoshi Nakamoto
Crypto Open Patent Alliance (COPA) to konsorcjum zajmujące się zapobieganiem sporom sądowym dotyczącym technologii open source w branży kryptowalut. To właśnie ono zainicjowało proces sądowy. Celem COPA było powstrzymanie trwających działań prawnych Wrighta przeciwko programistom i innym członkom społeczności. Co więcej, powodem było rzekome naruszenie własności intelektualnej związane z podstawową technologią Bitcoina.
Po miesięcznym procesie sędzia Mellor uznał dowody przeciwko roszczeniom Wrighta za “przytłaczające”. Oczekuje się, że Mellor rozwinie swoje wnioski w nadchodzącym szczegółowym orzeczeniu, w szczególności, że Wright nie opracował Bitcoina. Sędzia Mellor stwierdził:
“Złożę pewne deklaracje, co do których jestem przekonany, że są użyteczne i niezbędne do wymierzenia sprawiedliwości między stronami. Po pierwsze, dr Wright nie jest autorem białej księgi Bitcoin. Po drugie, dr Wright nie jest osobą, która przyjęła lub działała pod pseudonimem Satoshi Nakamoto w latach 2008-2011. Po trzecie, dr Wright nie jest osobą, która stworzyła system Bitcoin. I po czwarte, nie jest on autorem początkowych wersji oprogramowania Bitcoin.”
Werdykt ten jest triumfem COPA, wspieranego przez przedstawicieli branży, takich jak Jack Dorsey, Coinbase i inne znaczące podmioty. Decyzja ta potwierdza stanowisko konsorcjum i ma wpływ na powiązane sprawy. Obejmują one roszczenia Wrighta przeciwko Coinbase i Dorsey’s Block, dochodzące praw do bazy danych blockchain Bitcoina.
Za pośrednictwem swojego adwokata, Lorda Anthony’ego Grabinera, Wright zakwestionował wniosek COPA o wydanie nakazu sądowego, który na stałe uniemożliwiłby mu twierdzenie, że jest twórcą Bitcoina. Ponadto argumentował, że nadmiernie naruszyłoby to jego wolność słowa. Grabiner określił taki zakaz jako “złowieszczy”, podkreślając znaczenie zdolności Wrighta do komunikowania swojej tożsamości.
Decyzja sądu zapadła w obliczu intensywnej kontroli roszczeń Wrighta. Obejmują one zarzuty przeciwko Wrightowi o fałszerstwo i krzywoprzysięstwo, które COPA zasugerowała brytyjskim prokuratorom do zbadania.
Aby zapoznać się z najnowszą analizą rynku kryptowalut przez BeInCrypto, kliknij tutaj.
Trusted
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
