Zobacz więcej

Rynek niedźwiedzia może zmniejszyć presję regulacyjną, mówi ekspert prawny

2 mins
Aktualizacja Jakub Dziadkowiec
Dołącz do Naszej Społeczności na Telegramie

W SKRÓCIE

  • Trwający rynek niedźwiedzia na kryptowalutach może doprowadzić do złagodzenia nacisków regulacyjnych, sugeruje jeden z ekspertów prawnych ds. kryptowalut.
  • W wątku na Twitterze, Chervinsky argumentuje, że kurczące się rynki obniżają profil ryzyka kryptowalut, co było głównym zmartwieniem dla regulatorów.
  • Przy niższych cenach i mniejszym wolumenie oznacza to mniejszą liczbę uczestników detalicznych. Minimalizuje to ogólne ryzyko i zmniejsza potrzebę interwencji publicznej, a także daje trochę "miejsca do oddychania".
  • promo

Trwający rynek niedźwiedzia na kryptowalutach może prowadzić do złagodzenia nacisku regulacyjnego, sugeruje jeden z ekspertów prawnych kryptowalut.

“Niewielką iskierką na ten rynek niedźwiedzia kryptowalut jest to, że może on złagodzić niektóre presje regulacyjne” – powiedział szef polityki w Blockchain Association, Jake Chervinsky.

Z dobrego powodu, organy regulacyjne z ograniczonymi zasobami skupiają uwagę na kwestiach o szerokim wpływie i znaczeniu systemowym.

W wątku na Twitterze, Chervinsky argumentuje dalej, że kurczące się rynki obniżają profil ryzyka kryptowalut, co było głównym zmartwieniem dla regulatorów.

Rynek niedźwiedzia – nie tak jak w 2017 roku

Aby przedstawić swój punkt widzenia, Chervinsky porównuje sytuację do ostatniego przypadku wzmożonej kontroli, podczas bańki ICO w 2017 roku. Robi to po tym, jak był świadkiem tego, co wówczas stało się wtedy z wieloma uczestnikami. Powiedział, że tym razem regulatorzy są o wiele bardziej zaniepokojeni szkodami, które mogą zostać poniesione. Bierze on pod uwagę skalę, na jaką kryptowaluty wzrosła w ciągu ostatniego roku.

Chervinsky powiedział również, że sposób, w jaki rynek się rozwijał, nie malował zbyt zachęcającego obrazu również dla organów regulacyjnych. “Rynek byka rozpoczął się od ‘zdegenerowanych’ tokenów farmingu w połowie 2020 roku”, powiedział. Następnie dodał:

Popatrzmy szybko do przodu i widzimy 18 miesięcy i miliardy dolarów spekulacji w psich monetach i jpegach, nie wspominając hackach i rug pullach. To pokazuje przyczyny działań organów regulacyjnych.

Chervinsky wskazał również na kilka wydarzeń z 2017 roku, które podniosły stawkę w oczach regulatorów. Niektóre z nich odnoszą się do kryptowalut: od większego udziału detalicznego do wzrostu zdecentralizowanych giełd. Inne to czynniki zewnętrzne, takie jak “globalna niestabilność monetarna i fiskalna z powodu COVID-19, rosnące napięcie geopolityczne i rosnący krajowy podział partyjny”.

“Miejsce do oddychania”

Pod wpływem doświadczeń w 2017 roku, Chervinsky uważa, że obecne podejście SEC “nie dotyczyło spójnej regulacji, chodzi o zmiażdżenie rynku”. Uważa on jednak, że w tym roku zaczęli również “dostrzegać prawdziwą wartość i potencjał w kryptowalutach”.

Przy niższych cenach i mniejszym wolumenie oznacza to mniejszą liczbę uczestników detalicznych, minimalizując ogólne ryzyko. Co więcej, zmniejsza to potrzebę interwencji publicznej, a także pozwala na trochę “miejsca do oddychania”. Chervinsky podsumowuje:

W tym sensie, krótkoterminowy ból rynku niedźwiedzia może wspierać długoterminowy rozwój.

Najlepsze platformy dla krypto inwestorów | Kwiecień 2024

Trusted

Wyjaśnienie

Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.

Zbudowane przez Ari10. Możliwość płatności BLIK
Zbudowane przez Ari10. Możliwość płatności BLIK
37c58b84a21f59fd4fd1cd91383114c2.jpg
Nicholas Pongratz
Nick jest profesorem umiejętności komunikacji ustnej i specjalistą w dziedzinie nauki o danych w Budapeszcie na Węgrzech. Posiada tytuł magistra w dziedzinie analityki biznesowej. Jest stosunkowo spóźniony w dziedzinie kryptowalut i technologii blockchain, ale intryguje go ich potencjalne wykorzystanie gospodarcze i polityczne. Najlepiej można go opisać jako optymistycznego środkowo-lewicowego sceptyka.
READ FULL BIO
Sponsorowane
Sponsorowane