Sędzia Analisa Torres nakazała Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przekazać wewnętrzne dokumenty, w tym e-maile i projekty, związane z przemówieniem byłego komisarza Williama Hinmana z 2018 roku.
Nakaz ten oznacza dużą wygraną dla Ripple w bitwie prawnej z regulatorem. Historia stojąca za przemówieniem może być bowiem kluczem do obalenia głównego argumentu SEC.
Sędzia uchyla stanowisko SEC
Zgodnie z listem złożonym przez sędziego Torres w czwartek, uchyliła ona wszystkie trzy zastrzeżenia komisji do udostępniania wewnętrznych dokumentów przemówienia Hinmana. W dokumencie możemy przeczytać:
Sąd przejrzał pozostałą część gruntownych i dobrze uzasadnionych Zarządzeń pod kątem wyraźnego błędu i nie znalazł żadnego. W związku z tym Sąd UCHYLA zastrzeżenia SEC i kieruje SEC do wykonania Zarządzeń.
SEC został początkowo wezwany do ujawnienia dokumentów przez sędzię Sarah Netburn w styczniu. Wówczas stwierdzono, że nie są one chronione przez deliberative process privilege (DPP).
SEC sprzeciwił się nakazowi. Komisja twierdziła, że dokumenty dotyczące wewnętrznych wystąpień nie miały znaczenia dla sprawy. Argumentowała również, że DPP w rzeczywistości chroni dokumenty wewnętrzne, podobnie jak przywilej adwokacki.
Sąd stanął jednak w tej sprawie po stronie Ripple. Zgodził się, że dokumenty dotyczące wystąpienia “mogą być wykorzystane do uzyskania potencjalnych dowodów na oskarżenie świadków na procesie”, w tym Hinmana.
Ponadto Torres ponownie zapewniła, że DPP nie ma zastosowania. Żądane dokumenty nie odnoszą się bowiem do decyzji, stanowiska lub polityki SEC – tylko do osobistej opinii Hinmana. Wreszcie, sąd nie będzie chronił dokumentów przywilejem adwokackim, ponieważ nie były one wyraźnie przeznaczone do “interpretowania i stosowania zasad prawnych w celu kierowania przyszłym postępowaniem lub oceny przeszłego postępowania”.
Czym jest przemówienie Hinmana?
Przemówienie Hinmana jest znane z tego, że zawierało komentarze dotyczące statusu prawnego Etheru. Komisarz wyraził pogląd, że aktywo – podobnie jak Bitcoin – nie jest papierem wartościowym. Batalia prawna Ripple z SEC dotyczy tego, czy sprzedaż XRP przez firmę lata temu stanowiła niezarejestrowaną ofertę papierów wartościowych.
Wewnętrzne e-maile Hinmana są uważane za istotne dla sprawy. Niektórzy twierdzą bowiem, że miał on konflikt interesów związany z Ethereum. Wcześniej przed nominacją w SEC pracował w Simpson Thacher – firmie prawniczej działającej w ” Enterprise Ethereum Alliance”. Od tego czasu powrócił na swoje stanowisko w firmie.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
