Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) prawdopodobnie odwoła się od decyzji sądu z dnia 13 lipca w sprawie Ripple kontra SEC.
Sędzia federalnego sądu Analisa Torres orzekła, że token XRP jest papierem wartościowym tylko wtedy, gdy jest sprzedawany inwestorom instytucjonalnym.
Ripple kontra SEC: Czy SEC odwoła się od wyroku?
Reporterka Fox Business Eleanor Terrett, powołując się na byłego prawnika SEC, stwierdziła, że regulator papierów wartościowych może odwołać się od wyroku sędzi Torres, który przyznał Ripple Labs częściowe zwycięstwo. W raporcie czytamy:
„Wszyscy tam [w SEC] naprawdę wierzą, że decyzja jest błędna, że to złe prawo i powinno zostać zaskarżone.”
BeInCrypto niedawno poinformowało, że SEC wycofało zarzuty wobec dyrektorów Ripple, Chrisa Larsena i Brada Garlinghouse’a. To wywołało spekulacje o odwołaniu skoncentrowanym na sprzedaży programowej.
Kilku ekspertów prawnych skomentowało te spekulacje, w tym adwokat XRP i kandydat do Senatu Massachusetts John Deaton.
John Deaton
Deaton mówi, że wyrok sędzi Torres był bardzo szczegółowy, opierając się na złożonych oświadczeniach posiadaczy XRP. Ponadto SEC nie udowodniło „wspólnego przedsięwzięcia”. Jest to drugi warunek testu Howeya, a odwołanie od wyroku nie miałoby sensu. Następnie zauważa:
„Sąd apelacyjny mógłby stwierdzić, tak jak uznała sędzia Torres, że mogą istnieć scenariusze, w których sprzedaż wtórna kwalifikuje się jako kontrakty inwestycyjne, ponieważ fakty spełniają wszystkie czynniki Howeya. Jednak w przypadku Ripple przedstawione fakty tego nie potwierdzają. W związku z tym, sprawa zostaje potwierdzona w apelacji, ale to nie uniemożliwia SEC argumentowania, że sprzedaż wtórna stanowi kontrakty inwestycyjne w innych przypadkach.”
Test Howeya określa cztery kryteria, które muszą być spełnione, aby inwestycja kwalifikowała się jako papier wartościowy. Po pierwsze, musi to być inwestycja pieniężna. Po drugie, musi być we wspólnym przedsięwzięciu. Wreszcie po trzecie, powinna zawierać oczekiwania zysków. Te zyski powinny wynikać z wysiłków innych osób.
Kluczowe ustalenie sędzi Torres w sprawie Ripple kontra SEC opierało się na trzecim wymogu. Konkretnie, sąd ustalił, że sprzedaż XRP na giełdach nie spełniała oczekiwań zysków opartych na wysiłkach innych osób. Orzeczenie stwierdziło, że sprzedaż tokenów na giełdach, gdzie kupujący nabywali przez księgę zleceń, a nie bezpośrednio od Ripple w ICO lub IEO, nie naruszała prawa papierów wartościowych.
John Deaton, który odegrał znaczącą rolę w sprawie, złożył Amicus Brief w imieniu posiadaczy XRP. Jego wysiłki przyczyniły się do orzeczenia sądu, przy czym sędzia Torres powołała się na jego złożenie 3800 oświadczeń od posiadaczy XRP jako część decyzji.
Ripple kontra SEC: Fred Rispoli
Inny ekspert prawny i adwokat XRP, Fred Rispoli, również się wypowiedział. Stwierdził, że sąd wyraźnie powiedział “sprzedaż programowa” a nie “sprzedaż wtórna”. Według Rispoliego, jeśli dojdzie do odwołania, będzie to dotyczyć przegranej na sprzedaży programowej.
Jest tak, ponieważ sprzedaż wtórna na giełdach została wykluczona z rozważań sądu i nie została rozstrzygnięta. Dlatego nie może być przedmiotem apelacji. Rispoli wyjaśnia:
„Różnica polega na tym, że Ripple sprzedaje na giełdzie, a nie inni sprzedający na giełdzie między sobą. Strona 23, przypis 16 z rozkazu z 13/07/23 to wyjaśnia.”
Patrząc w przyszłość, Rispoli mówi, że XRP może przekroczyć swój szczytowy kurs 1,96 USD z 2021 roku i osiągnąć nowy rekord wszech czasów (ATH).
Jeremy Hogan
Adwokat Jeremy Hogan, który zdobył ogromną popularność w mediach społecznościowych, dzieląc się swoją wiedzą prawniczą w dziedzinie kryptowalut, również się wypowiedział. Partner w kancelarii prawnej Hogan & Hogan stwierdził, że sprawa Ripple kontra SEC doprowadziła komisję do utraty orientacji. Jego zdaniem, regulator papierów wartościowych powinien przemyśleć, co odwołanie oznaczałoby dla jego mandatu ochrony inwestorów i tworzenia kapitału.
Tymczasem dziennikarz śledczy Jungle Inc Crypto na X zachęca SEC do odwołania, jeśli uważa, że orzeczenie w sprawie sprzedaży programowej jest błędne. To stanowisko opiera się na założeniu, że rynek wtórny potrzebuje większej ochrony, ponieważ składa się z mniej doświadczonych inwestorów. Niemniej jednak dziennikarz nalega, aby SEC najpierw zastanowiło się nad swoimi prawdziwymi motywami. Jungle Inc Crypto pisze:
„Prawdziwe pytanie brzmi, czy orzeczenie było naprawdę błędne, czy SEC po prostu nie podoba się wynik. Jak często mówi Gary Gensler, nie lubienie prawa różni się od jego niezrozumienia. Jeśli SEC po prostu nie zgadza się z obecnym prawem, nie powinni odwoływać się, ale powinni naciskać na Kongres o nowe regulacje.”
W rezultacie sprawa Ripple kontra SEC pozostaje nierozstrzygnięta, a społeczność XRP z niecierpliwością oczekuje dalszych aktualizacji. Termin na odwołanie wyznaczono na 7 października.
Zgodnie z danymi od BeInCrypto, XRP jest obecnie notowane po 0,59 USD, co oznacza skromny wzrost o 0,66% od otwarcia rynku w piątek.
Aby zapoznać się z najnowszą analizą rynku kryptowalut przez BeInCrypto, kliknij tutaj.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
