29 czerwca prawnik i dyrektor ds. polityki w Blockchain Association, Jake Chervinsky, napisał długi artykuł o tym, dlaczego Gensler powinien się wycofać.
Wojna kryptowalutowa SEC jest nieuzasadniona
Prawnik ds. kryptowalut powiedział, że Gary Gensler “niesłusznie przesądził, że wszystkie aktywa cyfrowe są papierami wartościowymi”.
“W rezultacie prawo federalne wymaga, aby wycofał się ze wszystkich decyzji egzekucyjnych związanych z aktywami cyfrowymi.”
Argumentował, że każde działanie egzekucyjne Komisji musi być zgodne z “procesem Wellsa”.
Jest to proces, w którym komisarze SEC mają działać jako neutralni arbitrzy. Ich zadaniem jest bezstronne rozważenie dowodów i argumentów przedstawionych przez pracowników SEC i cel egzekwowania prawa.
“Jeśli chodzi o aktywa cyfrowe, przewodniczący Gensler jest daleki od neutralnego arbitra,”
Powiedział prawnik, po czym dodał:
“Od czasu swojej nominacji wielokrotnie wyrażał pogląd, że wszystkie aktywa cyfrowe inne niż Bitcoin są papierami wartościowymi, koniec historii.”
Kongres nie przedstawił jeszcze żadnych oficjalnych przepisów klasyfikujących aktywa cyfrowe jako papiery wartościowe lub towary. Dlatego też wydaje się, że jest to osobista ścieżka wojenna Genslera przeciwko branży.
Ponadto ten atak SEC na branżę kryptowalut spowodował miliony opłat prawnych i niezliczone straty dla inwestorów, których Gensler twierdzi, że chroni.
Co więcej, Chervinsky dodał, że gdy komisarz SEC “w pewnym stopniu orzekł o faktach, a także o prawie w konkretnej sprawie przed jej rozpatrzeniem”, prawo wymaga odmowy.
“Przewodniczący Gensler wyraźnie przesądził o faktach i prawie w każdej sprawie dotyczącej zasobów cyfrowych. Musi się wycofać.”
Argumentował, że przewodniczący Komisji sam głosował w sprawie działań egzekucyjnych dotyczących kryptowalut, które są niezgodne z prawem. Dodał, że te działania egzekucyjne powinny zostać teraz unieważnione. Ponadto Gensler powinien zostać zdyskwalifikowany z głosowania w przyszłości.
Prawnik powiedział, że kwestie te powinny zostać podniesione przez każdego, kto jest obecnie objęty dochodzeniem SEC.
Gensler toruje drogę dla TradFi
W ciągu ostatnich kilku lat agencja pozwała wielu większych graczy w amerykańskiej branży aktywów kryptograficznych.
Ostatnie dwa głośne pozwy dotyczyły Binance i Coinbase. Co więcej, działania te zmiotły miliardy z rynku kryptowalut, co mogło być intencją SEC.
Obserwatorzy branży twierdzą również, że SEC rozprawiła się z firmami kryptowalutowymi, aby umożliwić tradycyjnym finansom przejęcie tego sektora. Wydaje się, że dzieje się to w tej chwili. Niedawno pojawiło się mnóstwo wniosków ETF złożonych przez ogromne instytucje finansowe, chociaż regulator nie zatwierdził jeszcze spotowego kryptowalutowego ETP.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
