Zobacz więcej

Mieszkanka Arkansas rozpoczyna niszczący pozew zbiorowy przeciwko firmie Celsius

2 mins
Aktualizacja Piotr Ratajski
Dołącz do Naszej Społeczności na Telegramie

W SKRÓCIE

  • Dotknięty klient firmy Celsius rozpoczyna pozew zbiorowy z potępiającymi rewelacjami.
  • Pozew potwierdza prawo powoda do pozwania firmy Celsius za sprzedaż niezarejestrowanych papierów wartościowych i żądania zwrotu pieniędzy.
  • Celsius złożył wniosek o ogłoszenie upadłości na podstawie rozdziału 11 na początku tego tygodnia.
  • promo

Dotknięty klient firmy Celsius rozpoczyna pozew zbiorowy z potęiającymi rewelacjami.

Pozew potwierdza prawo powoda do pozwania firmy Celsius za sprzedaż niezarejestrowanych papierów wartościowych i żądania zwrotu pieniędzy.

Celsius złożył wniosek o ogłoszenie upadłości na podstawie rozdziału 11 na początku tego tygodnia.

Mieszkaniec Arkansas Taylor Goines złożył pozew zbiorowy przeciwko Celsiusowi za sprzedaż niezarejestrowanych papierów wartościowych. Porównał operacje kryptowalutowego pożyczkodawcy do schematu Ponzi.

Złożenie wniosku zostało początkowo upublicznione przez Johna Reeda Starka. Prowadzi on firmę John Reed Stark Consulting, która pomaga firmom w przestrzeni fintech w zakresie zgodności z SEC i FINRA.

Goines jest powodem reprezentującym wszystkich członków Stanów Zjednoczonych, którzy zakupili Celsius Earn Rewards; tokeny CEL i pożyczki Celsius w okresie od lutego 2018 roki do chwili obecnej.

Porównał działanie pożyczkodawcy kryptowalut do schematu Ponzi. W tym schemacie nowi inwestorzy muszą wejść na pokład, aby stale wypłacać zyski starym inwestorom.

Firma złożyła wniosek o upadłość w rozdziale 11 w Nowym Jorku na początku tego tygodnia. Po zamrożeniu funduszy klientów na początku czerwca. Podczas zgłoszenia upadłości, firma powiedziała, że to pozwoli jej trochę odetchnąć, aby ustabilizować swoje działania.

Gdyby Celsius nie zamroził wypłat w zeszłym miesiącu, firma powiedziała, że przeszłaby przez scenariusz “bank run”. Gdzie wczesne wypłaty miałyby swoje transakcje honorowane, podczas gdy wynik dla mniejszych wypłat byłby mniej pewny.

Mashinsky i inni pod ostrzałem

Celsius zarabiał na udzielaniu pożyczek pożyczkobiorcom instytucjonalnym przy wyższych stopach procentowych niż oferował w przypadku depozytów. Przedstawiał wysokodochodowe produkty inwestycyjne jako mało ryzykowne, ale wysokodochodowe.

W 2020 roku, po spadku apetytu na kredyty instytucjonalne, firma zaczęła inwestować w inwestycje wysokiego ryzyka. Inwestowała środki w produkty zdecentralizowanych finansów (DeFi) bez uwzględnienia towarzyszącego im ryzyka.

W pozwie zarzuca się, że Celsius i jego kierownictwo stale składali wprowadzające w błąd oświadczenia dotyczące sposobu zarządzania niektórymi produktami oraz że firma nie zarejestrowała swoich produktów dochodowych lub oprocentowanych w Komisji Papierów Wartościowych i Giełd.

Pozew definiuje papiery wartościowe zgodnie z sekcją 2(a)(1) ustawy o papierach wartościowych, 15 U.S.C. §77b(a)(1), i zarzuca firmie Celsius naruszenie sekcji 5(a), 5(c) i 12(a) ustawy o papierach wartościowych, 15 U.S.C. §§77e(a), 77e(c) i 771(a).

Sekcja 5(a) dotyczy międzystanowej sprzedaży niezarejestrowanych papierów wartościowych, podczas gdy sekcja 5(c) zmusza sprzedawców do zarejestrowania papierów wartościowych. Sekcja 12(a) zapewnia podstawę prawną dla nabywców niezarejestrowanych papierów wartościowych do pozwania sprzedawców.

Inne zarzuty dotyczą tego, że Alexander Mashinsky i inni członkowie kierownictwa firmy Celsius wzbogacili się na zawyżonych cenach tokenów CEL kosztem klientów. Powód domaga się restytucji wynikającej z różnicy pomiędzy zakupem a sprzedażą produktów Celsjusza.

Konsultant krytykuje brak rejestracji Celsiusa w SEC

Stark był krytyczny wobec Celsiusa w poście na LinkedIn po ujawnieniu dokumentów pozwu. Wskazał, że jedyną rekompensatą dla ofiar Celsiusa są pieniądze z wyników upadłości, ponieważ Celsius nie był zarejestrowany w SEC i nie zapewniał swoim klientom Federalnego Ubezpieczenia Depozytów w przypadku niewykonania zobowiązania.

W zeszłym tygodniu były pracownik Celsiusa, Jason Stone, pozwał firmę za manipulowanie rynkami kryptowalutowymi i niewłaściwe praktyki księgowe.

Powód domaga się procesu przez ławę przysięgłych, który zdaniem Starka Celsius przegra. Nie wiadomo, czy po zakończeniu procesu sądowego pozostanie wystarczająco dużo pieniędzy, aby zrekompensować ofiary.

Najlepsze platformy dla krypto inwestorów | Czerwiec 2024

Trusted

Wyjaśnienie

Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.

Zbudowane przez Ari10. Możliwość płatności BLIK
Zbudowane przez Ari10. Możliwość płatności BLIK
david-thomas.jpg
David Thomas
David Thomas ukończył z wyróżnieniem studia na Uniwersytecie Kwa-Zulu Natal w Durbanie w Republice Południowej Afryki. Przez osiem lat pracował jako inżynier, opracowując oprogramowanie dla procesów przemysłowych w południowoafrykańskiej firmie Autotronix (Pty) Ltd., systemy sterowania górnictwem dla AngloGold Ashanti oraz produkty konsumenckie w Inhep Digital Security, firmie zajmującej się bezpieczeństwem krajowym, należącej w całości do szwedzkiego konglomeratu Assa Abloy. Ma...
READ FULL BIO
Sponsorowane
Sponsorowane