Trusted

Proof-of-Work może zagrozić dalszej adopcji kryptowalut, mówi współzałożyciel Ripple

2 mins
Autor
Tłumaczenie Nicholas Pongratz
Dołącz do Naszej Społeczności na Telegramie

W SKRÓCIE

  • Współzałożyciel Ripple, Chris Larsen, opowiada się za migracją blockchainów z modelu konsensusu opartego na proof-of-work.
  • Larsen mówi, że proof-of-stake i federalny konsensus okazały się realnymi alternatywami.
  • Ponieważ instytucje coraz częściej inwestują w kryptowaluty, obawia się, że bezczynność w związku z PoW może zagrozić dalszej adopcji.
  • promo

W tym roku, w Dniu Ziemi, współzałożyciel i prezes wykonawczy Ripple, Chris Larsen, opowiada się za migracją blockchainów z modelu konsensusu proof-of-work (PoW).

Chwaląc go za pionierską technologię, Larsen powiedział, że PoW jest obecnie przestarzałe w świetle dzisiejszych potrzeb środowiskowych. Zaznacza, że ​​prototyp do walidacji transakcji kryptowalutowych jest ogromnym i rosnącym źródłem emisji CO2.

W świetle rosnącej popularności Bitcoina, który wykorzystuje proof-of-work PoW, Larsen twierdzi, że jego zużycie energii stało się już niezrównoważone. Na szczęście twierdzi, że inne metody, takie jak dowód stawki (PoS) lub federacyjny konsensus, okazały się realnymi alternatywami w ciągu ostatniej dekady.

Sprawdzone, opłacalne alternatywy

Jako współzałożyciel i prezes wykonawczy Larsen podkreśla swoje własne doświadczenia z Ripple. Według Larsena XRP Ledger używa federacyjnego konsensusu do sprawdzania poprawności transakcji od prawie dziewięciu lat. Wskazuje również, że zamknął 62 miliony ksiąg bez przestojów i jest już neutralny pod względem emisji dwutlenku węgla.

Następnie cytuje Binance Coin (BNB), który używa wersji PoS. Twierdzi, że stosując tę ​​metodę, udało się zapewnić kapitalizację rynkową w wysokości 80 miliardów dolarów. Larsen podkreśla następnie, że Ethereum już rozpoczął proces przechodzenia na PoS w Eth2. W tych przykładach Larsen zauważył, że monety nieoparte na PoW stanowią 43% całkowitej kapitalizacji rynkowej kryptowaluty. „Jasne jest, w którym kierunku zmierza trend” – zauważył.

Zagrożenie klimatyczne Bitcoina

Według Larsena obecne zapotrzebowanie na energię proof-of-work PoW i ślad węglowy są już niezrównoważone. Twierdzi, że sam Bitcoin zużywa średnio 132 TWh rocznie i wydziela około 63 mln ton CO2 rocznie. Chociaż inne monety wykorzystują PoW, zauważa, że ​Bitcoin stanowi 98% wskaźnika hashrate wszystkich monet. Larsen podkreśla:

Coraz więcej inwestorów indywidualnych i korporacji zajmuje znaczące pozycje w Bitcoinach – PoW zmierza do poziomów, które społeczeństwu będzie trudno tolerować, ponieważ świat stara się zapobiec katastrofie klimatycznej.

Prezes wykonawczy Ripple zwraca uwagę, że zainteresowanie instytucji kryptowalutami odbywa się równolegle z zaangażowaniem firm w działania na rzecz klimatu. Następnie sugeruje, że firmy te prawdopodobnie staną pod presją, aby pozbyć się kryptowalut PoW. Znany inwestor, Kevin O’Leary, już zobowiązał się do nabycia wyłącznie Bitcoinów wydobywanych w sposób zrównoważony. Larsen ostrzega, że ​​„społeczność Bitcoinów powinna postrzegać to jako znaczące ryzyko i pracować nad rozwiązaniem tego problemu”.

Najlepsze platformy dla krypto inwestorów | Październik 2024
Najlepsze platformy dla krypto inwestorów | Październik 2024
Najlepsze platformy dla krypto inwestorów | Październik 2024

Wyjaśnienie

Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.

Zbudowane przez Ari10. Możliwość płatności BLIK
Zbudowane przez Ari10. Możliwość płatności BLIK
37c58b84a21f59fd4fd1cd91383114c2.jpg
Nicholas Pongratz
Nick jest profesorem umiejętności komunikacji ustnej i specjalistą w dziedzinie nauki o danych w Budapeszcie na Węgrzech. Posiada tytuł magistra w dziedzinie analityki biznesowej. Jest stosunkowo spóźniony w dziedzinie kryptowalut i technologii blockchain, ale intryguje go ich potencjalne wykorzystanie gospodarcze i polityczne. Najlepiej można go opisać jako optymistycznego środkowo-lewicowego sceptyka.
READ FULL BIO
Sponsorowane
Sponsorowane