Przedstawiciele sieci Polygon opublikowali otwarty list za pośrednictwem swojej oficjalnej strony skierowany do Parlamentu Europejskiego. Projekt wystosował prośbę, aby zmienić artykuł dotyczący odpowiedzialności twórców smart kontraktów za ich rozwój.
Polygon chce doprowadzić za wszelką cenę do sytuacji, w której regulatorzy świadomie podejmują decyzje regulacyjne. Niestety na ten moment europejscy regulatorzy starają się jedynie nadążać za postępem technologicznym. Zdecydowanie zbyt często brakuje im zrozumienia dla różnych rodzajów systemów kryptograficznych.
Polygon proponuje zmiany
W swoim liście otwartym firma Polygon Labs proponuje zmiany w artykule 30 ustawy o danych. Głównym celem jest przekonanie, że niektóre sieci nie powinny podlegać zapisanym w ustawie przepisom. Według Polygon, tylko „biznesy” z możliwą do zidentyfikowania osobą fizyczną lub podmiotem prawnym powinny podlegać przepisom ustawy o danych.
Jeśli zmiany sugerowane przez Polygon zostaną przyjęte i zaktualizowane w artykule 30, to istniejące i przyszłe systemy blockchain, które działają bez uprawnień, nie będą podlegać takim samym przepisom, co tradycyjne firmy. W przypadku, gdy system blockchain jest zaprojektowany w taki sposób, że nie jest możliwe zidentyfikowanie osoby fizycznej lub podmiotu prawnego, to nie powinien podlegać przepisom ustawy o danych. Jest to ważne z punktu zdecentralizowanych systemów finansowych.
Zmiana ta ma również na celu dopasowanie artykułu 30 do innego projektu polityki UE związanego z kryptowalutami, tzw. Market in Crypto-Assets (MiCA), którego planuje się uchwalić jeszcze w kwietniu. Projekt MiCA wyklucza “w pełni zdecentralizowane” usługi związane z aktywami kryptograficznymi z przepisów regulacyjnych. Zmiana w artykule 30 miałaby na celu spójność z tym podejściem i utrzymanie zdecentralizowanych, autonomicznych systemów poza zakresem regulacyjnym.
Programiści wykluczeni z odpowiedzialności
W otwartym liście skierowanym do Parlamentu Europejskiego, Rady Unii Europejskiej i Komisji Europejskiej Polygon stara się wykluczyć z odpowiedzialności twórców smart kontraktów. Obecny zapis stanowi, że programista tworzący zdecentralizowaną aplikację jest “stroną oferującą”.
“Smartkontrakty są podstawą wielu aplikacji opartych na niewymagającym pozwolenia oprogramowaniu opartym na łańcuchu bloków. Prawdziwie zdecentralizowane aplikacje (lub „dApps”) – zbudowane za pomocą smart kontraktów – nie mają żadnej „strony oferującej” je; raczej programiści piszą kod, a następnie publikują go (zwane również „wdrażaniem”) w sieci blockchain bez uprawnień, takiej jak Ethereum. Po wdrożeniu te dApps mogą działać w sieci blockchain bez uprawnień bez żadnej interwencji. Poprzez portfele lub bezpośrednio w sieci blockchain bez uprawnień użytkownicy kierują i kontrolują swoje interakcje i transakcje z dApps.”
Biorąc jednak pod uwagę autonomiczny charakter dApps i fakt, że żadna ze stron ich nie „oferuje”, Polygon proponuje UE zawrzeć poprawkę. Tym samym wykluczy się twórców oprogramowania, którzy piszą i publikują kod, z zakresu tego przepisu. W rezultacie, osoby zaangażowane w tworzenie oprogramowania nie będą „stroną oferującą” smart kontrakty.
Polygon zamierza konstruktywnie współpracować
Propozycje zmian w artykule 30 poparł dostawca portfela kryptograficznego, Ledger. Rebecca Rettig, dyrektor ds. Polityki firmy Polygon, stwierdziła na Twitterze, że firma będzie nadal konstruktywnie współpracować z decydentami i organami regulacyjnymi w UE (i poza nią), aby zapewnić, że wszelkie regulacje będą zawsze aktualne, będą mogły rozwijać się wraz z innowacjami, a także budować wystarczające bariery ochronne dla użytkowników oprogramowania opartego na blockchain.
Warto zauważyć, że Polygon Labs nie jest pierwszą firmą kryptograficzną, która wyraża zaniepokojenie podejściem organów regulacyjnych do DeFi. Kiedy Biuro Kontroli Aktywów Zagranicznych (OFAC) wprowadziło sankcję na usługi oferowane na platformie Tornado Cash, społeczność postanowiła zareagować. Pozwali oni rząd wskazując, że oprogramowanie nie może podlegać żadnym sankcjom.
Zmiana artykułu 30, jaką proponuje Polygon Labs, może również przyczynić się do poprawy stanu regulacji kryptowalutowych w Europie. Jednocześnie jednak, organy regulacyjne muszą pamiętać o konieczności ochrony użytkowników kryptowalut. Co więcej powinny zachęcać do rozwoju innowacyjnych technologii, takich jak na przykład DeFi. Konstruktywna współpraca między branżą kryptograficzną a organami regulacyjnymi wydaje się być kluczem do osiągnięcia porozumienia.
Trusted
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
