Prezes Euro Pacific Capital znów uderzył w branżę krypto. Peter Schiff jest najbardziej znany z tego, że przewidział kryzys z 2007 roku na rok przed jego początkiem. Czy i tym razem ekonomista ma rację?
Informowaliśmy dzisiaj o reperkusjach wczorajszej decyzji Rezerwy Federalnej USA, która zdecydowanie rozruszała rynek kryptowalut. Bitcoin poszybował w górę, a za nim podążyły inne kryptowaluty. Jak się jednak okazuje, nie wszyscy uważają tę zwyżkę za znaczący wzrost.
Schiff – mecenas złota
Wszystko zaczęło się od wpisu Petera Schiffa na temat wzrostów i relatywizmu punktów procentowych. Ekonomista napisał, że wszyscy mówią o 5-procentowym wzroście indeksu Dow Jones na amerykańskiej giełdzie, ale nikt nie zauważa 7-procentowego zysku złota. Według niego Dow jest wciąż w bessie, bo do złota traci.
Been watching @CNBC for over an hour now, and while the anchors constantly talk about Dow futures being up 5%, they have not mentioned #gold's 7% gain once. Despite the rise in dollars, the Dow Jones has actually fallen to just 11.7 ounces of gold, a new low for this bear market.
— Peter Schiff (@PeterSchiff) March 24, 2020
Ludzie z branży krypto szybko podchwycili temat i spytali Schiffa o wzrost Bitcoina. Szef Euro Pacific Capital odparł:
“Bitcoinowcy oskarżają mnie o ignorowanie dzisiejszego 12-procentowego zysku Bitcoina, gdy tweetuję o 7-procentowym zysku złota. Bitcoin jest wciąż w bessie. Traci on wciąż 35% od najwyższej wartości w tym roku, a 3% do 24 marca 2019 roku. W przeciwieństwie do złota, które wciąż jest w hossie. Traci ono zaledwie 2% do najwyższej wartości w tym roku, a zyskuje 7% do wyniku z 24 marca 2019”.
#Bitcoin bugs are accusing me of ignoring Bitcoin's 12% gain today, while tweeting about gold's 7% rise. Bitcoin is still in a bear market. It's still down 35% from its 2020 high, and 3% YTD. In contrast, gold is in a bull market. It's only 2% below its 2020 high, and up 7% YTD.
— Peter Schiff (@PeterSchiff) March 24, 2020
Manipulacja datami?
Obserwujący na Twitterze szybko zarzucili Schiffowi bardzo selektywne podejście do wyboru danych, które zestawił. Internauci podkreślają, że niemal każde zestawienie innych dat byłoby na niekorzyść złota.
Gold down 20% since 2011, stop cherry-picking your numbers to fit your narrative.
— Russian Asset 🇺🇸 (@slavic_american) March 24, 2020
Inni też wytykają ekonomiście bardzo wybiórcze podejście do statystyk, ale niektórzy zauważają przemianę w podejściu Schiffa do BTC. Jak możemy przeczytać w poniższym tweecie, Peter Schiff dotychczas twierdził, że Bitcoin spada do zera, a dziś powiedział, że BTC jest ‘tylko’ w rynku niedźwiedzi. Czy to możliwe, by najbardziej zagorzały przeciwnik kryptowalut zmienił nieco swoje podejście do nich?
@PeterSchiff is the king of🍒 picking. Almost any other time frame #Bitcoin would beat gold hands down. @PeterSchiff has improved though. He used to say BTC was going to zero whereas these days he prefers saying it's in a bear market. He will join us soon.
— Bitcoin $1M [#HODL] (@Bitcoinlife2012) March 24, 2020
Złoto i BTC nie konkurują ze sobą
Choć Schiff ciągle podkreśla różnice między złotem a najstarszą kryptowalutą świata, ostatnie dni pokazały, że oba aktywa dużo łączy. Może BTC nie zostanie cyfrowym złotem, ale ma wiele z nim wspólnego, co pokazały też bardzo podobne wzrosty.
Co słusznie zauważyli czytelnicy, bitwa najprawdopodobniej nie toczy się między Bitcoinem a złotem.
https://twitter.com/ensowealth/status/1242423736982216704
Więc tak, BTC może krótkoterminowo znów pójść w dół (dużo zależy od decyzji światowych liderów gospodarki). Jednak długoterminowo perspektywy malują się bardzo optymistycznie.
Short term; We might be seeing high volatility and might be testing the levels at $4,200 or $4,800.
Long term; I can't be more bullish on crypto and commodities, knowing what measures are taken everywhere.
These low levels are just massive opportunities.
In my opinion.$BTC
— Michaël van de Poppe (@CryptoMichNL) March 24, 2020
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.