Wydobycie Bitcoina może nie być wielkim złem, w które kazano nam wierzyć, mówi Daniel Batten.
Od czasu chińskiego zakazu, Bitcoin Mining Council donosi o znacznym wzroście wykorzystania energii odnawialnej. W niektórych kręgach zostały one zakwestionowane ze względu na fakt, że opiera się ona na samodzielnie zgłaszanych danych.
Aby uniknąć tej krytyki, postanowiłem przeprowadzić niezależną analizę w oparciu o publicznie dostępne informacje, statystyki i raporty prasowe. Pozwoliło to potwierdzić wpływ na wielkość sieci Bitcoin wykorzystującej energię odnawialną.
Tam, gdzie istnieje niepewność, założyłem najgorszy scenariusz (tj. założyłem w kierunku większego wykorzystania paliw kopalnych). Oznacza to, że ustalenie wzrostu zużycia energii odnawialnej o 10,9% w całej sieci Bitcoin jest wzrostem minimalnym.
Wydobycie Bitcoin: Błędne raportowanie
Zanim zagłębimy się w temat, wyjaśnijmy dlaczego raporty twierdzą, że mining staje się mniej zielony (m.in. w NY Times) i dlaczego się mylą.
W skrócie: oparły się na pojedynczym badaniu, które zawierało poważne błędy, z których główne to:
- Nieprawidłowa analiza zarówno zmiany mocy netto, jak i miksu energii odnawialnej przed i po wprowadzeniu zakazu w Chinach.
- Brak uwzględnienia 47-krotnego zmniejszenia wydobycia w Iranie (98% sieci nieodnawialnej) w połączeniu z 4-krotnym wzrostem wydobycia w Kanadzie (67% sieci odnawialnej).
Badanie opierało się również w dużej mierze na jednej informacji, która była dokładna w tamtym czasie, ale od tego czasu uległa zmianie:
- Migracja górników do Kazachstanu
Bitcoin Mining: Analiza
Chiński “zakaz” wydobycia był w rzeczywistości tylko zakazem zasilania paliwami kopalnymi
Jako naród, Chiny są obecnie największym na świecie uczestnikiem ekologicznego wydobycia Bitcoin.
Skąd to wiemy?
Po pierwsze:
Globalny hashrate z Chin nadal wynosi ponad 20% według 2 oddzielnych źródeł ( Qihoo360 i Cambridge University, który szacuje, że 21,1% wydobycia nadal odbywa się w Chinach od stycznia 2022.
Jedno anonimowe źródło. właściciel chińskiej kopalni Bitcoinów, potwierdził:
Wydobycie Bitcoin w Chinach przy użyciu energii wodnej i słonecznej jest szeroko rozpowszechnione. Ale jeśli spróbujesz wydobywać Bitcoin za pomocą węgla, zostaniesz zmiażdżony z powodu celów emisyjnych rządu centralnego. To, co zrobił zakaz w Chinach, to wyeliminowanie całego opartego na węglu wydobycia Bitcoin w Chinach, które miało miejsce przez 9 miesięcy w roku.
Po drugie: 9 miesięcy w roku? Tak to prawda. 9 miesięcy.
Wiele osób zakłada, że firmy wydobywcze w Chinach używały wodnego zasilania przez 6 miesięcy w roku, a węgla przez pozostałe 6 miesięcy.
Nie jest to jednak zgodne z prawdą. Tania energia wodna była wykorzystywana przez firmy wydobywcze Bitcoin tylko podczas wilgotnych miesięcy letnich. Okres, w którym nagłe duże opady deszczu powodują więcej mocy wytwórczych niż stacje wodne mogą znaleźć klientów, powodując, że ograniczają one energię. Górnicy Bitcoin użyliby tej energii tylko wtedy, gdy w przeciwnym razie zostałaby ona ograniczona (zmarnowana).
Oto wykresy, na których widzimy w różnych regionach Chin spójny wzór bardzo wysokich opadów przez okres około 3 miesięcy.
Ponieważ Chiny odpowiadały za ponad połowę hash rate przed zakazem, ta energia z węgla sprawiała, że cała sieć Bitcoin była >30% bardziej oparta na paliwach kopalnych.
Przesunięcie tej ogromnej ilości węglowego wydobycia Bitcoin, głównie do USA i Kanady, zmniejszyło emisyjność sieci Bitcoin o nietrywialną kwotę.
Ale czy wiele z tego nie trafiło też do Kazachstanu? Początkowo tak, ale nie została tam. To prowadzi nas do naszego kolejnego punktu.
Kazachstan nie okazał się tak wielkim czynnikiem, jak większość ludzi sobie wyobraża
Ważne jest, aby obliczyć kazachski hashrate, ponieważ 99% ich sieci jest oparte na paliwach kopalnych. Więc stała masowa relokacja do Kazachstanu rzeczywiście miałaby nietrywialny wpływ na to, jak zielone było wydobycie Bitcoina.
Jednak od sierpnia 2022 r. wkład Kazachstanu w globalny hashrate szybko zmniejsza się do poziomu, jaki był przed zakazem.
Oto dlaczego:
W marcu ’21, Kazachstan reprezentował 7,4% globalnego hashrate. W sierpniu 21 roku udział ten wzrósł na krótko do 18,1%.
Niemniej jednak do stycznie 2022 roku spadł do poziomu 13,4%.
Od tego czasu szacuję, że kazachski hashrate spadł o kolejne minimum 3,8%.
Oto logika stojąca za tymi szacunkami:
Od stycznia ’22 Kazachstan przetrwał przerwy w dostawie prądu, podatek 1-2,5c/KWh od wydobycia kryptowalut (wystarczający, aby wiele operacji stało się nieopłacalnych), zajęcie 67 000 nielegalnych maszyn górniczych i utratę 202 MW mocy w pojedynczym nalocie na 13 kopalni, po którym nastąpił drugi nalot na 106 kopalni.
Sam pierwszy nalot na 13 miejsc (202 MW mocy) zmniejszyłby kazachski hashrate o ~5,4 EH (2,5% globalnego hashrate) przy założeniu, że 80% maszyn to S19Pros.
Zakładając, że drugi nalot na 106 firm wydobywczych był w sumie tylko o połowę mniejszy niż początkowe 13 firm wydobywczych, ponieważ celowali oni w “długi ogon”, wtedy całkowita strata hashrate w tych 2 nalotach wyniosłaby 3,8%, zmniejszając obecny hashrate do 9,6%, nieco więcej niż poziom sprzed zakazu Chin.
Eksplozja górnictwa Bitcoin w Kanadzie; jego zdziesiątkowanie w Iranie
Iran ma sieć opartą w 98% na paliwach kopalnych. Według Uniwersytetu Cambridge, prawie całe wydobycie zostało teraz zatrzymane. (Spadek z 4,7% w marcu ’21 do 0,1% do stycznia ’22).
Utrata wydobycia Bitcoina na rzecz samego Iranu usuwa z sieci Bitcoin 4,5% zużycia paliw kopalnych.
Dla kontrastu, w tych samych ramach czasowych, Kanada znacznie zwiększyła swój wkład w globalny hashrate. Z 1,6% w marcu ’21 do 6,5% do stycznia ’22.
Jest to znaczące, ponieważ Kanada wykorzystuje 67% energii odnawialnej. Ten wzrost wydobycia Bitcoina w samej Kanadzie sprawia, że sieć Bitcoin jest o 3,3% bardziej odnawialna.
Zazielenienie netto dzięki zmianom w hashrate Iranu i Kanady: +8.3%
Kiedy uwzględnimy te plus migrację do USA i przeliczymy ogólny miks energii odnawialnej, pozwalając na fakt, że międzynarodowa, oparta na sieci elektrycznej energia elektryczna jest obecnie ekologiczna w tempie około 0,7% rocznie na całym świecie, a także fakt, że istnieje więcej odnawialnego wydobycia Bitcoin poza siecią niż 18 miesięcy temu (Iris, Dame, Green Mining Capital, aby wymienić tylko kilka), ogólna sieć Bitcoin jest co najmniej 10,9% bardziej oparta na energii odnawialnej niż przed zakazem w Chinach.
Bitcoin Mining: Przyszłe trendy
Przyszłość wygląda pozytywnie dla dalszego zazieleniania sieci, z trzech powodów.
- Poszczególne firmy zaczynają zobowiązywać się do przejścia w 100% na neutralność węglową
Marathon, który może stać się największą na świecie firmą wydobywczą Bitcoin pod względem hash rate do połowy 2023 r. w oparciu o ich obecne nowe umowy zakupu ASICS, zobowiązał się do przejścia z 70% odnawialnych źródeł energii do 100% odnawialnych źródeł energii do końca 2022 r. Przy ilości EH obiecanej do połowy 2023 roku (23,3 EH/sekundę), będzie to oznaczało 10% sieci pochodzącej w 100% ze źródła odnawialnego, co uczyni całą sieć bardziej ekologiczną o kolejne 2,7%.
Co ważne, Marathon podjął działania w związku ze swoim zobowiązaniem, kończąc na początku tego roku umowę ze swoim głównym (nieodnawialnym) dostawcą energii.
- Znaczna część nowego hashrate jest neutralna pod względem emisji dwutlenku węgla lub oparta na odnawialnych źródłach energii.
Na przykład, jestem obecnie w kontakcie z 20 nowymi firmami wydobywającymi Bitcoin. Z tych firm 90% jest albo węglowo neutralna, albo w 100% oparta na odnawialnych źródłach energii (8 jest węglowo neutralnych, 10 jest opartych na odnawialnych źródłach energii).
- Wydobycie neutralne węglowo rośnie wykładniczo
Od początku 2021 roku przeszliśmy z 1 do 12 firm wydobywczych Bitcoin, które łagodzą emisję metanu. Jest to ważne, ponieważ metan jest 84x bardziej ocieplający niż CO2 w okresie 20 lat. Więc usunięcie metanu z naszej atmosfery jest najsilniejszym działaniem, jakie możemy podjąć, aby natychmiast ograniczyć zmiany klimatyczne.
O autorze
Daniel Batten jest inwestorem ClimateTech, autorem, analitykiem ESG i działaczem na rzecz ochrony środowiska, który wcześniej założył i prowadził własną firmę technologiczną.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
