Milioner i inwestor Mark Cuban uważa, że roboty humanoidalne poniosą porażkę w ciągu najbliższych pięciu do 10 lat. Zamiast tego spodziewa się maszyn zaprojektowanych pod konkretne zadania i przestrzenie.
Były inwestor Shark Tank ostrzegał, że zarówno firmy, jak i ich maszyny mogą ponieść spektakularną klęskę. Według niego dążenie do budowy robotów o ludzkim kształcie opiera się na błędnym założeniu.
Dlaczego Cuban wątpi w roboty humanoidalne
Cuban twierdzi, że branża wybiera humanoidalne roboty, bo ludzie żyją w świecie ludzi. Nie widzi jednak szans dla tego modelu, szczególnie w domach. Wskazuje na magazyny Amazona, gdzie roboty stworzone do pracy w tym środowisku wykonują zadania zamiast humanoidów noszących pudełka.
Jego alternatywa czerpie z natury. W nagraniu sugeruje, że przyszłe roboty mogą przypominać pająki lub mrówki zdolne do noszenia i podnoszenia rzeczy. Domy mogłyby ukryć spiżarnię, lodówkę czy pralkę za garażem. Efekt? Cała przestrzeń mieszkalna należałaby do ludzi.
Cuban opisuje to jako współprojektowanie — dom powstaje z myślą o robocie, a robot z myślą o domu. W kolejnym wpisie porównał tę zmianę do tego, jak kuchnie dostosowały się do mikrofalówek i zmywarek. Dodał też, że humanoidy są nieporęczne i mają problem z wykonywaniem kilku zadań po jednej komendzie.
Twórcy robotów nadal stawiają na ludzki kształt
Jednak większość branży robotyki zmierza w odwrotnym kierunku. Założyciel Unitree, Wang Xingxing, niedawno stwierdził, że humanoidy mogą osiągnąć swój moment ChatGPT w ciągu dwóch do 10 lat.
Inwestorzy wydają się z nim zgadzać. Kurs akcji chińskiej firmy wzrósł o 629% podczas debiutu na giełdzie w Szanghaju. Do trendu dołączyły też środki z kryptowalut — Tether przewodził rundzie finansowania o wartości 1,4 mld USD dla niemieckiego dewelopera NEURA Robotics.
Jednak przykład samego Cubana trudno zignorować. Zapytał obserwujących, czy wolą posiadać Roombę — okrągły odkurzacz iRobot — czy humanoida z miotłą.
Na razie dyskusja pozostaje otwarta. Jeśli Cuban ma rację, przyszli zwycięzcy branży robotyki mogą wcale nie przypominać maszyn z dzisiejszych konferencji technologicznych.
