Edward Snowden przedstawił w zeszłym tygodniu ciekawą myśl: w tym roku okaże się, że jakiś kraj potajemnie kupił Bitcoina. Kraj ten kupił BTC i celowo utrzymywał to w tajemnicy… czy dlatego, że chce wyprzedzić inne kraje?
W czerwcu 2013 roku Snowden podzielił się tajnymi dokumentami z dziennikarzami The Washington Post i The Guardian na temat tajnych działań szpiegowskich NSA. Od tego czasu agencje rządowe USA ścigają go, ale Snowden mieszka obecnie w Rosji, gdzie nie może zostać poddany ekstradycji.
Rząd krajowy kupuje Bitcoina
W poście na X Snowden stwierdza: “W tym roku zostanie ujawnione, że rząd krajowy kupił Bitcoina. To przybliżyłoby Bitcoina do zastąpienia złota monetarnego”.
SponsoredThom Derks nazywa to teorią gier. Teoria gier to sposób analizowania sytuacji, w których różne strony dokonują strategicznych wyborów, które wpływają na wzajemne wyniki. Jest to gałąź matematyki, która koncentruje się na racjonalnym podejmowaniu decyzji w interaktywnych sytuacjach.
Jest to teoria gier na dużą skalę
Najbardziej znanym przykładem teorii gier jest dylemat więźnia. Jest to gra z dwoma więźniami. Obaj więźniowie są aresztowani za przestępstwo i przesłuchiwani osobno. Każdy z nich ma dwie możliwości: przyznać się lub odmówić składania zeznań. Wybór, którego dokonają, wpływa na długość wyroku więzienia.
Jedynym problemem jest to, że przesłuchuje się ich osobno, więc nie wiedzą nawzajem, co mówią.
Stosując to do Bitcoina i krajów, można sobie wyobrazić, że rządy obserwują się nawzajem pod kątem tego, co robią z Bitcoinem. Czy uważasz, że rząd USA nie sprawdza, czy UE, Indie lub Chiny nie kupują potajemnie Bitcoina?
Zakładając, że Ameryka nie wie, co robią inne kraje, powinna również wziąć pod uwagę scenariusz, w którym również kupują one Bitcoina. Jak powinni postąpić w takiej hipotetycznej sytuacji?
Załóżmy, że Snowden ma rację i w 2024 r. jeden z głównych krajów powie, że od jakiegoś czasu kupuje Bitcoina… Jak myślisz, jak to wpłynie na kurs BTC?
