Międzynarodowy Fundusz Walutowy (IMF) wezwał do większej regulacji dotyczącej branży kryptograficznej, wskazując na powszechne wykorzystanie tych zasobów cyfrowych w krajach, które można uznać za skorumpowane lub które mają ścisłą kontrolę kapitału.
Z kapitalizacją rynkową branży przekraczającą 2 biliony dolarów, sektor wykroczył poza zakres regulacji w kilku krajach. Ten brak jednolitych regulacji jest głównym powodem niepokoju władz światowych, w tym IMF. Kraje takie jak USA opracowały ramy zapobiegające praniu pieniędzy, finansowaniu terroryzmu i oszustwom za pośrednictwem kryptowalut. W kilku krajach brakuje takich ram.
Ostatnie badanie IMF wskazuje na możliwą korupcję
Niedawne badanie IMF przeprowadziło ankietę w 55 krajach, stwierdzając, że aktywa kryptograficzne „mogą być wykorzystywane do przekazywania wpływów z korupcji lub obchodzenia kontroli kapitału”. Uczestnicy badania IMF, w liczbie od 2000 do 12 000 respondentów z każdego kraju, zostali zapytani, czy używali lub posiadali aktywa cyfrowe w 2020 r., nawiązując do poprzedniego zadania, w którym IMF wezwał do bardziej spójnych przepisów dotyczących kryptowalut ponad granicami międzynarodowymi.
W zeszłym roku IMF opublikował wpis na blogu, w którym zauważono, w jaki sposób krypto wchodzi w interakcje z tradycyjnym systemem finansowym. Zauważono, że decydenci mieli trudności z monitorowaniem ryzyka tych interakcji z powodu braku przepisów.
IMF zasugerował również, w jaki sposób sektor kryptograficzny powinien być regulowany na całym świecie. Zalecił licencjonowanie dostawców usług kryptograficznych i ustanawiając jasne wytyczne i wymagania dla regulowanych instytucji finansowych narażonych na kryptowaluty.
FCA usuwa brytyjskie firmy kryptograficzne ze swojej listy rejestracyjnej
Chociaż nie ma jeszcze globalnych ram regulacyjnych dla kryptowalut, kilka krajów podwoiło wysiłki na rzecz uregulowania kryptowalut. W Wielkiej Brytanii Financial Conduct Authority (FCA) stoi na czele przepisów dotyczących kryptowalut. Ogłasił niedawno, że do zatwierdzonej listy dostawców usług kryptograficznych w kraju dodano pięć firm .
Od 2020 r. brytyjski organ nadzoru nakazał dostawcom usług kryptograficznych licencjonowanie w kraju. Należy to zrobić przed rozpoczęciem działalności. Firmy, które nie zostały oficjalnie zarejestrowane w wcześniej zamówionym terminie 31 marca, zostaną zmuszone do zamknięcia. Podobnie Stany Zjednoczone pracują obecnie nad zapewnieniem bardziej przejrzystych ram regulacyjnych, ale wciąż mają trudności z zapewnieniem niezbędnej jasności.
Obecnie, mam nadzieję, że ostatnie zarządzenie prezydenta Bidena w sprawie kryptowalut zapewni bardzo potrzebną jasność w dłuższej perspektywie. Unia Europejska (UE) również podejmuje kroki w celu zapewnienia wskazówek dotyczących sposobu regulowania aktywów cyfrowych. IMF
Jednak wciąż istnieje wiele krajów, takich jak Indie, w których kryptowaluta nie jest regulowana. Chociaż kraj nałożył podatek na kryptowaluty, nie wdrożył jeszcze ram regulacyjnych dotyczących sposobu działania branży.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.