Założyciel Cardano Charles Hoskinson uważa, że algorytmiczne stablecoiny pomogłyby w realizacji wizji Satoshi Nakamoto dla Bitcoina. Według niego, banki zawsze będą zawodzić użytkowników.
Hoskinson zareagował na uwagę prezesa firmy Kraken, Jesse Powella, że wartość USDT wzrosła po spadku wartości konkurencyjnego USDC. Zdaniem Powella, taki ruch cenowy świadczy o tym, że rynek kryptowalut traci wiarę w produkty finansowe pochodzące z USA.
W odpowiedzi Hoskinson napisał na Twitterze, że “uważa, iż algorytmiczne stablecoiny (…) są najbardziej niezbędnym strumieniem badawczym, aby w pełni zrealizować pierwotną wizję Bitcoina”.
Czym są stablecoiny algorytmiczne?
Algorytmiczne stablecoiny to stablecoiny zaprojektowane tak, aby utrzymywały swój kurs dzięki matematycznym równaniom i impulsom. Zazwyczaj te stablecoiny są nieobciążone zabezpieczeniami, a algorytm kontroluje ich podaż.
Nieistniejący już Terra UST był najbardziej udanym algorytmicznym stablecoinem. W szczytowym momencie UST był stablecoinem z pierwszej trójki, a jego podaż rynkowa wynosiła ponad 17 miliardów. W końcu stablecoin doczekał się spirali śmierci, w wyniku której stracił swój peg i doprowadził do swojego upadku.
Od tego czasu pojawiło się kilka iteracji algorytmicznych stablecoinów, które odniosły różny sukces.
Dla porównania, oparty na Cardano “nadmiernie zabezpieczony” stablecoin DJED utrzymał swój peg i jest notowany z premią 1,01 USD w obliczu problemów z USDC. Tymczasem inne algorytmiczne stablecoiny narażone na USDC, jak FRAX i DAI, straciły swoje pegi. DAI spadł w ciągu ostatnich 24 godzin o 6% do 0,93 USD, a FRAX o 10% do 0,90 USD.
Niedawno współzałożyciel BitMEX, Arthur Hayes, również zaproponował nowy stablecoin wspierany przez Bitcoin o nazwie NakaDollar (NUSD). Powiedział, że ten stablecoin zlikwiduje zależność rynku kryptowalut od stablecoinów z rezerwami dolara amerykańskiego.
Hoskinson krytykuje Rezerwy Federalne
Tymczasem Hoskinson skrytykował również odrzucenie banku Custodia przez Rezerwę Federalną. Powiedział, że władze “uważają, że banki z pełną rezerwą, takie jak Custodia, nie nadają się do tego celu i wprowadzają ryzyko na rynki. Dlatego wolą, aby aktywa Circle były w bankach rezerwy cząstkowej, takich jak SVB, ponieważ jest on bezpieczniejszy.”
W osobnym tweecie założyciel Cardano dodał również:
“Banki zawsze będą Państwa zawodzić, dopóki będą miały rezerwę cząstkową”.
Prezes banku Custodia, Caitlin Long, powiedziała, że jej bank również spotkał się z odmową i lekceważeniem podczas starań o regulację przez władze. Zdaniem szefowej banku, podejście organów nadzoru finansowego do kryptowalut zdusiło dobre podmioty i nie ochroniło inwestorów.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
