Jednym z planowanych działań na szczycie G20 w przyszłym roku jest wprowadzenie regulacji w zakresie kryptowalut. Działania grupy wpłynąć mają na globalny konsensus polityczny w sprawie cyfrowych aktywów. Sektor ten jest na celowniku wielu instytucji finansowych w skali krajowej jak i międzynarodowej.
Prawdopodobieństwo, że coraz więcej instytucji takich jak G20 zacznie naciskać na działania regulacyjne może wynikać z ostatnich zdarzeń szeroko komentowanych na całym świecie. Od momentu upadku giełdy FTX, intensyfikują się dyskusje dotyczące realnego pokrycia kryptowalut. Wielu komentatorów wskazuje na zbyt duże zaufanie do scentralizowanych giełd typu Binance czy Crypto.com.
Regulacja na poziomie globalnym
Grupa G20 składa się 19 państw członkowskich oraz Unii Europejskiej. Zadaniem gremium jest wspólna dyskusja dotycząca polityki finansowej. Członkowie spotykają się wyłącznie raz do roku a reprezentantami są ministrowie finansów poszczególnych państw.
Większość krajów biorących udział w corocznych spotkaniach wprowadziło lub ma w planach wprowadzenie regulacji na poziomie swojej gospodarki. Jednakże głównym celem grupy jest stworzenie globalnych reguł określających sposób funkcjonowania cyfrowych aktywów w przestrzeni finansowej.
W środę, federalny sekretarz spraw gospodarczych Indii Ajay Seth powiedział, że kraje G20 zbadają wpływ kryptowalut na gospodarkę, politykę monetarną i sektor bankowy w celu ustalenia, a następnie wprowadzenia konsensusu politycznego dla wszystkich członków grupy.
“Regulacja powinna wypływać z przyjętego poglądu na politykę. W rzeczywistości jednym z priorytetów, które zostały poruszone na forum, jest pomoc krajom w budowaniu konsensusu dla podejścia politycznego względem kryptowalut.”
Świat kryptowalut jest w dużej mierze nieuregulowany, a konsensus polityczny mógłby pomóc różnym jurysdykcjom w ustanowieniu ram regulacyjnych.
Wysokie ciśnienie na regulacje a FTX
Warto podkreślić, że ciśnienie skierowane na regulację kryptowalut pojawiło się po bezprecedensowym upadku FTX, do niedawna trzeciej co do wielkości giełdy kryptowalut. W rezultacie upadku, klienci stracili ogromną ilość środków szacowanych na kilkaset miliardów, nie wspominając o zaufaniu do rynku. Z pewnością decyzja grupy G20 odnośnie wprowadzenia reguł handlu na rynku kryptowalut powiązana jest z porażką Sama Bankmana-Frieda.
Zgodnie z najnowszymi doniesieniami rząd Bahamów aresztował Sama Bankmana-Frieda, założyciela giełdy FTX. Do tej sytuacji doprowadziły rządowe jednostki USA. Wystosowały one formalne powiadomienie zawierające zarzuty karne przeciwko SBF. Co więcej prawdopodobnie wystąpią o jego ekstradycję.
Aż osiem zarzutu karnych otrzymał również Sam Bankman-Fried od Południowego Dysktryktu Nowego Jorku. W oskarżeniu tym znalazły się między innymi przestępstwa takie jak oszustwo i zmowa, w skutek której niewłaściwie wykorzystywano fundusze klientów. To nie jedyna instytucja, która skierowała oskarżenia w stronę upadłego miliardera. Komisja Papierów Wartościowych i Giełd oskarżyła SBF o stworzenie organizacji i schematu działania w celu oszukania inwestorów kapitałowych w FTX.
Pokrewne instytucje do G20 również za regulacjami
G20 jest jedną z wielu organizacji międzyrządowych, która zwiększa swoje wysiłki w zakresie regulacji kryptowalut. Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju wydała niedawno raport nawołujący do podjęcia pilnych działań politycznych. Podobnie jak G20, globalne forum również wezwało do międzynarodowej współpracy w zakresie regulacji kryptowalut.
Według Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju, zharmonizowane wysiłki w zakresie nadzoru nad kryptowalutami zapobiegłyby możliwościom arbitrażu regulacyjnego i globalnej fragmentacji polityki.
Minister finansów Indii, Nirmala Sitharaman, w pełni popiera globalną współpracę dotyczącą nadzoru nad kryptowalutami. W lipcu dobitnie skrytykowała cyfrowe aktywa. Stwierdziła, że Reserve Bank of India (RBI) nie postrzega kryptowalut jako prawdziwej waluty. Sitharaman uważa, że każda nowoczesna waluta wymaga wsparcia banku centralnego lub rządu.
“Kryptowaluty są z definicji bez granic i wymagają międzynarodowej współpracy, aby zapobiec arbitrażowi regulacyjnemu. Dlatego wszelkie przepisy dotyczące regulacji lub zakazu mogą być skuteczne tylko po znaczącej współpracy międzynarodowej w zakresie oceny ryzyka i korzyści oraz ewolucji wspólnej taksonomii i standardów.”
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
