Przewodniczący amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych Gary Gensler dokonał kilku odniesień do regulacji kryptowalutowych podczas swojego wystąpienia na Securities Enforcement Forum.
W przemówieniu podkreślającym konieczność egzekwowania przepisów, Gensler powiedział, że podejście SEC było spójne. Dla Genslera oznacza to, że regulacje dotyczące kryptowalut muszą być stosowane konsekwentnie, „niezależnie od podmiotu, technologii lub modelu biznesowego”.
Gensler powiedział:
Na przykład, słyszymy takie terminy jak ‘zdecentralizowane finanse’ (DeFi), ‘waluta’ lub ‘pożyczki peer-to-peer… Nie popełnimy błędu – niezależnie od etykiety lub rzekomej misji, będziemy patrzeć na realia ekonomiczne danego produktu lub porozumienia. Określimy, czy jest ono zgodne z przepisami dotyczącymi papierów wartościowych.
Gensler dokonał również zawoalowanego odniesienia do sprawy SEC z Ripple i XRP podczas części dotyczącej spraw o dużym wpływie. Nazwał takie przypadki ważnymi, ponieważ zmieniają one zachowanie na reszcie rynku poprzez wysłanie wiadomości. Powiedział:
Niektórzy uczestnicy rynku mogą nazywać to regulacją przez egzekwowanie… Ja nazywam to po prostu ‘egzekwowaniem’.
List kongresmenów do Genslera
Na początku tego tygodnia Gensler otrzymał list od pary amerykańskich kongresmenów. Poproszono SEC o rozważenie zatwierdzenia Bitcoinowego funduszu typu spot exchange-traded fund (ETF). W liście kongresmeni Tom Emmer i Darren Soto pytają, dlaczego regulator finansowy może zatwierdzić ETF oparty na instrumentach pochodnych, ale nie ETF oparty na Bitcoinie spot.
Argumentują oni, że ETFy oparte bezpośrednio na aktywach Bitcoin spot oferują inwestorom większą ochronę niż te oparte na instrumentach pochodnych. Dodali, że ponadto zatwierdzone ETF-y mogłyby nakładać na inwestorów znacznie wyższe opłaty ze względu na premię od kontraktów terminowych na Bitcoina i rolowanie kontraktów co miesiąc.
List odnosił się także do obaw SEC dotyczących zatwierdzania ETF-ów opartych o Bitcoina spot lub futures. Powołując się na możliwość oszustw i manipulacji na rynkach kryptowalut.
Ponieważ obawy te musiałyby mieć zastosowanie zarówno do ETF-ów opartych na kontraktach spotowych, jak i futures, kongresmeni argumentują, że zatwierdzenie ETF-ów futures oznacza, iż problemy regulatora zostały rozwiane.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
