Inflacja osiąga temperaturę wrzenia na całym świecie. Tymczasem jednak Europejski Bank Centralny (EBC) znalazł czas, aby podzielić się swoimi obawami dotyczącymi Proof-of-Work (PoW). W nowym raporcie badawczym, organ ten uznaje PoW za poważne zagrożenie dla planety. Z drugiej strony traktuje Proof-of-Stake (PoS) jako jedyną zrównoważoną alternatywę.
Zużycie energii przez Bitcoina
Oczywiście w raporcie ECB przyjrzał się też dokładnie zużyciu energii przez Bitcoina. Bank porównał konsumpcje BTC z konsumpcją w poszczególnych krajach, takich jak Hiszpania, Holandia czy Austria. Według instytucji, łączny ślad klimatyczny Bitcoina i Ethereum jest nawet wyższy niż redukcja CO2 większości krajów strefy euro do maja 2022 roku.
Główna przyczyna wysokiego zużycia energii leży w mechanizmie konsensusu PoW. Wykorzystują go zarówno Bitcoin, jak i Ethereum. Według raportu, potencjalne korzyści Bitcoina dla społeczeństwa są wątpliwe.
Trudno jest zobaczyć, jak władze chcą zakazać samochodów z silnikami spalinowymi przez okres przejściowy, a następnie przeoczyć Bitcoina i technologię PoW.
W dalszej części pojawiło się porównanie do samochodu. ECB utożsamił PoW z silnikiem spalinowym, a PoS z pojazdami elektrycznymi. Wydaje się, że bank rozwija scenariusz, którego Bitcoinowcy obawiali się od jakiegoś czasu: polityczna wojna przeciwko PoW z powodu przejścia Ethereum na PoS.
Ryzyko dla systemu finansowego
Nowy raport EBC pojawia się krótko po publikacji innego, w którym organ pisze o wzroście rynku kryptowalut. Raport mówi między innymi o ostatniej dekadzie świata cyfrowych aktywów i zagrożeniach, jakie stwarza on dla tradycyjnego systemu finansowego. EBC stwierdza, że największym problemem jest brak regulacji i nadzoru.
Dotyczy on również upadku ekosystemu Terra oraz innych stablecoinów, które zdaniem EBC stanowią zagrożenie. Jak na razie ekosystem jest jeszcze zbyt mały, by dotknąć globalnej gospodarki. Jednak branża rozwija się szybko i możliwe, że wraz ze wzrostem będzie się rozwijać jak wirus – twierdzi instytucja.
W raporcie EBC odrzuca również pomysł wykorzystania stablecoinów jako środka płatniczego. Główny bank Unii Europejskiej twierdzi, że stablecoiny nie są praktyczne, ponieważ brakuje im szybkości, a transakcje nie są tanie. W sumie EBC nazywa stablecoiny “nieadekwatnymi do realnych płatności gospodarczych”.
Regulacja na linii horyzontu
Wydaje się więc, że w stosunkowo niedalekiej przyszłości możemy spodziewać się bardziej przejrzystych regulacji dotyczących przynajmniej stablecoinów w Unii Europejskiej. W ten sposób Europa podąża śladami Stanów Zjednoczonych, które obecnie również zajmują się tworzeniem ram regulacyjnych. Inicjatywa ta została podjęta po wcześniejszym rozporządzeniu wykonawczym prezydenta Joe Bidena.
Chociaż regulacja może początkowo nie pasować do etosu Bitcoina, mogłaby być krokiem we właściwym kierunku dla dużej części rynku. Kryptowaluty mają obecnie reputację “cyfrowego dzikiego zachodu”, a ścisłe regulacje mogą pomóc branży oddalić się od tej opinii.
Trusted
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
