Circle umieścił na czarnej liście poufny kontrakt USDC Zama na Ethereum 30 maja. Czarne listowanie blokuje około 12,6 mln USD przechowywanych w kontrakcie tokena cUSDC.
Blokada uniemożliwia posiadaczom poufnego USDC (cUSDC) wymianę tokenów na standardowe USDC. Ta decyzja ponownie stawia pytania o kontrolę emitentów nad zdecentralizowanymi protokołami finansowymi (DeFi) skupionymi na prywatności.
Czarna lista Circle zatrzymuje wymianę cUSDC
Circle, emitent USDC, posiada wbudowaną czarną listę w smart kontrakcie USDC. Autoryzowane konta Circle dodają adresy, a te z czarnej listy nie mogą przesyłać ani otrzymywać stablecoina.
Zamrożony kontrakt to proxy ERC-1967, który przechowuje USDC w imieniu posiadaczy tokenów cUSDC. Protokół prywatności Zama korzysta z całkowitej homomorficznej kryptografii (FHE), by ukrywać salda i kwoty transferów na publicznych łańcuchach.
Śledź nas na X, aby być na bieżąco z najnowszymi wiadomościami
Circle nie wyjaśnił jeszcze publicznie tej decyzji.
Wcześniejsze blokady następowały po zarządzeniach sankcyjnych, decyzjach sądów lub podejrzeniach nielegalnej działalności. Firma umieściła na czarnej liście USDC powiązane z Tornado Cash w 2022 roku, po sankcjach Departamentu Skarbu USA na ten mixer.
ZachXBT łączy zamrożenie ze spółką Overnight Finance
On-chain detektyw ZachXBT prześledził źródła środków do portfela, który zdeponował 12,4 mln USDC do Zama 11 maja. Portfel prawdopodobnie należy do Overnight Finance.
Overnight Finance niedawno przeprowadził głosowanie Snapshot o rozdysponowaniu środków skarbu, po tym jak posiadacze zarzucili zespołowi przygotowywanie rug pulla. Ten spór mógł wywołać blokadę.
Nie zmienia to faktu, że sytuacja wyznacza precedens jednostronnego zamrożenia kontraktów lub adresów protokołu, gdy środki zostały wymieszane ze środkami użytkowników Zama.
Wymieszanie środków oznacza, że niewinni posiadacze cUSDC mogą zostać zablokowani razem z docelowymi adresami.
Kontrola nad stablecoinami znów na świeczniku
Ta blokada ujawnia powracające napięcie między protokołami prywatności a stablecoinami zabezpieczonymi walutami fiat. Circle zachowuje jednostronne prawo do zamrażania środków nawet w zdecentralizowanej infrastrukturze.
Krytycy od dawna ostrzegają, że scentralizowani emitenci tworzą wąskie gardła. Dyskusja nasiliła się w tym roku po tym, jak Circle zapowiedział plany odwracalnych USDC, które umożliwiłyby cofanie transakcji w określonych sytuacjach.
Podobne obawy budzi możliwość blokowania stakingu Ethereum przez Coinbase za pomocą ich smart kontraktów.
Posiadacze cUSDC nie mają obecnie jasnej ścieżki do odzyskania środków, dopóki blokada obowiązuje.
Zama i Circle nie odnieśli się jeszcze oficjalnie do tej sprawy oraz użytkowników objętych blokadą.
Circle może wycofać blokadę lub opublikować uzasadnienie. Ta decyzja wpłynie na to, jak projekty prywatności podchodzą do budowy na scentralizowanych stablecoinach.
