W SKRÓCIE

  • Pożyczkodawca kryptowalutowy BlockFi przypadkowo wypłacił nadmierną ilość nagród promocyjnych w Bitcoinie.
  • Przy niektórych nagrodach wynoszących w sumie setki Bitcoinów, BlockFi zagroziło podjęciem kroków prawnych w celu odzyskania monet.
  • W podobnym incydencie w zeszłym roku Citigroup przypadkowo wysłał 900 milionów dolarów do grupy pożyczkodawców.
  • promo

Kryptowalutowy pożyczkodawca BlockFi przypadkowo wypłacił nadmierną ilość nagród promocyjnych w Bitcoinach i grozi działaniami prawnymi w celu odzyskania środków.

W ramach marcowego promocyjnego giveaway, BlockFi oferował użytkownikom bonus w Bitcoinach jako procent od wolumenu obrotu. Promocja trwała od 18 marca do 31 marca. Po rozpoczęciu wypłacania nagród, BlockFi w dniu 14 maja zgłosiło problem, mówiąc, że uczestnicy mogą widzieć niedokładne kwoty bonusów.

Okazuje się, że BlockFi przypadkowo wypłaciło nadmierną ilość Bitcoinów za te promocyjne nagrody. Z niektórymi nagrodami wynoszącymi w sumie setki Bitcoinów, BlockFi zagroziło podjęciem działań prawnych w celu odzyskania monet. Jednak dotknęło to również użytkowników, którzy twierdzą, że nie byli związani z promocją.

Użytkownicy poszkodowani przez błąd BlockFi

Rzecznik BlockFi na Reddit wyjaśnił sytuację w oświadczeniu. Przedstawiciel wyszczególnił, że “mniej niż 100 klientów” otrzymało wypłaty kryptowalut “które nie należały do nich.” Rzecznik powiedział, że BlockFi skontaktowało się z klientami, aby naprawić błąd. Zapewnił użytkowników, że sytuacja nie wpłynęła na żadną z bieżących operacji BlockFi, dodając, że “fundusze klientów nie są dotknięte i są chronione.”

Podczas gdy niektórzy zwrócili BTC, inni wypłacili nagrody, zanim zdali sobie sprawę z błędu BlockFi. Na przykład jeden z użytkowników Reddit zamieścił zdjęcia depozytu w wysokości ponad 700 BTC, który został odwrócony. Chociaż inny twierdzi, że przyjaciel otrzymał pięć BTC i był w stanie przenieść je z platformy.

BlockFi podobno skontaktował się z niektórymi użytkownikami za pomocą e-maili grożących wniesieniem zarzutów, jeśli nie zwrócą funduszy. Jednak inni użytkownicy, którzy nie uczestniczyli w promocji, twierdzą, że widzieli również, że ich wypłaty zostały zawieszone. Na przykład jeden użytkownik otrzymał zarówno BTC, jak i GUSD, z czego BTC został cofnięty. Jednak, gdy użytkownik wycofał z GUSD kwotę, którą wcześniej zdeponował, BlockFi oskarżył go o oszustwo.

Podobna wpadka Citigroup

Podobny incydent miał miejsce w zeszłym roku. Citigroup przypadkowo przesłało wtedy 900 milionów dolarów do grupy pożyczkodawców. Jednak w tym przypadku sędzia federalny orzekł, że odbiorcy nie musieli zwracać środków.

Citi zamierzało dokonać niewielkiej wypłaty odsetek w imieniu Revlon, ale w rzeczywistości spłaciło pożyczkę w całości. Zazwyczaj odbiorcy omyłkowo przesłanej gotówki są zobowiązani do jej zwrotu. W tym przypadku wierzyciele mieli uzasadnione podstawy, by sądzić, że płatność była zamierzona i odmówili zwrotu około 500 milionów dolarów.

🎄Najlepsze platformy dla krypto inwestorów | Grudzień 2024
🎄Najlepsze platformy dla krypto inwestorów | Grudzień 2024
🎄Najlepsze platformy dla krypto inwestorów | Grudzień 2024

Wyjaśnienie

Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.

Zbudowane przez Ari10. Możliwość płatności BLIK
Zbudowane przez Ari10. Możliwość płatności BLIK
37c58b84a21f59fd4fd1cd91383114c2.jpg
Nicholas Pongratz
Nick jest profesorem umiejętności komunikacji ustnej i specjalistą w dziedzinie nauki o danych w Budapeszcie na Węgrzech. Posiada tytuł magistra w dziedzinie analityki biznesowej. Jest stosunkowo spóźniony w dziedzinie kryptowalut i technologii blockchain, ale intryguje go ich potencjalne wykorzystanie gospodarcze i polityczne. Najlepiej można go opisać jako optymistycznego środkowo-lewicowego sceptyka.
READ FULL BIO
Sponsorowane
Sponsorowane