Zobacz więcej

Bitcoin nie jest magazynem wartości – nie ma wartości do przechowywania

3 mins
Aktualizacja Piotr Ratajski
Dołącz do Naszej Społeczności na Telegramie

W SKRÓCIE

  • Peter Schiff twierdzi, że aby Bitcoin mógł stać się pieniądzem, musi najpierw posiadać wartość bazową.
  • Michael Saylor twierdzi jednak, że "idea złota jako pieniądza nie wytrzymuje rygorystycznej kontroli opartej na pierwszych zasadach".
  • Niektórzy analitycy uważają, że Bitcoin ostatecznie przekształci się z aktywa spekulacyjnego opartego na ryzyku w wersję złota rynku kryptowalut - cyfrowe złoto.
  • promo

Peter Schiff powiedział 29 listopada, że Bitcoin (BTC) zawodzi zarówno jako pieniądz, jak i przechowywanie wartości, ponieważ brakuje mu użyteczności i wartości wewnętrznej – miary tego, co aktywo jest rzeczywiście warte.

W debacie na Twitterze, Peter, znany gold bug i sceptyk Bitcoina, powiedział, że “Bitcoin nie jest magazynem wartości“. Przytoczył analizę różnych zalet i wad złota i BTC jako pieniędzy i jako zabezpieczenia przed inflacją monetarną. Zakpił z Bitcoina:

Nie ma żadnej wartości do przechowywania, tylko cenę rynkową. Nie można przechowywać ceny. Zanim coś może stać się pieniądzem, musi najpierw mieć wartość bazową.

Starcie Schiffów

Podczas debaty Peter starł się ze swoim pro-Bitcoinowym synem Spencerem, jak to często robią na portalu społecznościowym. Długotrwały spór między Schiffami został sprowokowany przez popularnego tradera futures i forex Petera Brandta, który pokazał na zdjęciu złotą monetę z RPA.

Brandt pochwalił się swoim zyskiem na monecie, którą kupił 40 lat temu. Od tego czasu jego złota moneta Krugerrand “wzrosła o oszałamiające 3% rocznie”. Dziękując Peterowi Schiffowi za “oryginalną wskazówkę handlową”. Brandt pochwalił się: “Nie na darmo nazywamy to kruszcem”.

Ale Michael Saylor, dyrektor naczelny amerykańskiej firmy technologicznej Microstrategy, sam wielki zwolennik Bitcoina, natychmiast skontrował post.

Idea złota jako pieniądza nie wytrzymuje rygorystycznej kontroli opartej na pierwszych zasadach. Jest to mit opowiadany przez profesjonalistów od sprzedaży na zlecenie, którzy chcą nadać markę metalowi przemysłowemu.

Peter był w pogotowiu, by oblać twierdzenia Saylora zimną wodą. Wyjaśnił, że:

Złoto wytrzymało jako pieniądz przez tysiące lat, a Bitcoin jeszcze nie wytrzymał jako pieniądz nawet jednego roku. Bitcoin jest jedynie cyfrowym tokenem używanym do spekulacyjnego handlu.

Złoto nie jest najlepszym pieniądzem

Jego własny syn, Spencer, kontratakował, mówiąc, że względna długowieczność złota nie czyni go najlepszym pieniądzem. Argumentował, że przemysłowe zastosowania złota, jak również jego scentralizowany nadzór, dyskwalifikują żółty metal z bycia pieniądzem z wyboru w XXI wieku.

Spencer przedstawił swoje stanowisko:

W 1971 roku złoto było rzeczywiście najlepszym istniejącym pieniądzem. Kilkadziesiąt lat później to się zmieniło. Jego zastosowania przemysłowe uzasadniają jedynie jego wartość pozamonetarną. Jego premia pieniężna pochodzi z jego monetarnych atrybutów, które nie mają nic wspólnego z tym, jak złoto może być używane w iPhonie.

Peter nie dał się zbić z tropu i zasugerował, że jego synowi “kult Bitcoina wyprał mózg”:

Kluczową właściwością monetarną jest użyteczność jako towaru. Bez tego żadna z pozostałych cech nie ma znaczenia. Dlatego właśnie Bitcoin zawodzi jako pieniądz.

W swojej odpowiedzi Spencer powiedział ojcu, że “całkowicie się mylił” i przeprosił za to. Nalegał, że “pieniądze powinny mieć zero zastosowań przemysłowych” i Bitcoin pasuje do tego rachunku. Podkreślił, że topowa kryptowaluta jest już używana jako magazyn wartości.

Spencer powiedział, że Bitcoin funkcjonuje jako pieniądz od ponad 10 lat, na co Peter odparł, że jego syn żyje w “świecie fantazji”, a nie w rzeczywistości. Peter zaznaczył, że Bitcoin “nie jest jednostką rozliczeniową”, ponieważ “nie można znaleźć żadnych cen ustalonych w Bitcoinie”. Gold bug powiedział:

W rzadkich przypadkach, gdy jest on [Bitcoin] używany w handlu, transakcja jest w rzeczywistości barterem, a nie płatnością.

Powiedział, że Bitcoin nie funkcjonował jako pieniądz, a jedynie “cyfrowy token, który ludzie zbierają i handlują”.

Cyfrowe złoto

Dla Spencera, masowa adopcja zakwalifikuje Bitcoina jako codzienny pieniądz. Bitcoin zawsze dzielił opinie. W lutym Sekretarz Skarbu USA Janet Yellen skrytykowała cyfrowe aktywo jako “niezwykle nieefektywny sposób przeprowadzania transakcji.”

Niektórzy analitycy uważają jednak, że Bitcoin zaczyna dojrzewać do roli podobnego do złota magazynu wartości. Z jego korelacją do złota, która gwałtownie wzrosła w ciągu ostatniego roku, analitycy twierdzą, że BTC w końcu przekształci się z ryzykownego aktywa spekulacyjnego w wersję metalu na rynku kryptowalut.

Jako cyfrowe złoto, BTC przemawia do bezgotówkowej gospodarki internetowej głównie ze względu na swoje cechy, które obejmują całodobową przejrzystość cen, brak limitów, przerw lub nadzoru osób trzecich.

Najlepsze platformy dla krypto inwestorów | Kwiecień 2024

Trusted

Wyjaśnienie

Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.

Zbudowane przez Ari10. Możliwość płatności BLIK
Zbudowane przez Ari10. Możliwość płatności BLIK
6af87aff787ebed855a0c40745069e22?s=120&d=mm&r=g
Jeffrey Gogo
Jeffrey Gogo jest wszechstronnym dziennikarzem finansowym mieszkającym w Harare, Zimbabwe. Ma ponad 17-letnie doświadczenie obejmujące lokalne i globalne rynki finansowe,, wiadomości gospodarcze i firmowe. Gogo po raz pierwszy zetknął się z Bitcoinem w 2014 roku, a w 2017 roku zaczął pisać o rynku krypto.
READ FULL BIO
Sponsorowane
Sponsorowane