Bank Rozrachunków Międzynarodowych (BIS) twierdzi, że cyfrowe waluty banku centralnego (CBDC) są potrzebne, aby rządy zachowały kontrolę nad pieniądzem.
Uwagi BIS pojawiają się w obliczu globalnego spadku użycia fizycznej gotówki. Kryptowaluty zyskują również na popularności zarówno jako inwestycje, jak i prawny środek płatniczy. Zmotywowało to firmy Big Tech do rozpoczęcia prac nad własnymi cyfrowymi walutami. Na przykład w 2019 roku Facebook zaproponował swoją cyfrową walutę Libra, która mogłaby działać jako waluta uniwersalna. Jednak powszechne potępienie spowodowało, że wycofał się ze swoich zamiarów i zmienił nazwę projektu na Diem.
To właśnie tych ambicji obawia się jednak BIS. Uważają oni, że bez CBDC cyfrowy pieniądz będzie coraz bardziej zdominowany przez wielkie firmy technologiczne. Mogłoby się to stać przede wszystkim dzięki wykorzystaniu przez nie ogromnej bazy użytkowników mediów społecznościowych. Utrata kontroli nad suwerennym pieniądzem “to miejsce, w którym nie chcemy być, w którym rządy nie chcą być” – powiedział Benoit Coeure z BIS.
BIS omówił potencjał CBDC w jednym z rozdziałów swojego ostatniego rocznego raportu ekonomicznego. Pochwalając postępy w systemach płatniczych, dodał, że korzyści z nich płynące będą zależały od ich struktury i zarządzania. Z jednej strony, technologia może umożliwić “samonapędzający się cykl” szerszego dostępu, niższych kosztów, jak również lepszych usług.
Jednakże, raport zauważa potencjał “błędnego koła” silosów danych, siły rynkowej i praktyk antykonkurencyjnych. “CBDC i otwarte platformy są najbardziej sprzyjające dla pozytywnego cyklu” – zauważa raport.
Globalny rozwój CBDC
Według raportu, 56 banków centralnych i władz monetarnych przynajmniej rozważa stworzenie CBDC. BIS współpracuje nawet z kilkoma z nich, aby pomóc w ustanowieniu standardów. Przykładowo, CBDC są projektowane do użytku wyłącznie wśród pośredników finansowych (hurtowe CBDC) lub przez szerszą gospodarkę (detaliczne CBDC). W innym niedawnym dokumencie BIS zasugerowano, że szczególnie obiecujące są cyfrowe banknoty działające “na ‘pośrednich’ lub ‘hybrydowych’ architekturach CBDC”.
Ponadto CBDC mogłyby poprawić płatności transgraniczne i ograniczyć ryzyko substytucji waluty. Władze muszą jednak jeszcze zdecydować, czy obywatele potrzebują cyfrowego dowodu tożsamości, aby korzystać z CBDC. Mogłyby one również wybrać drogę opartą na tokenach podobnych do kryptowalut, które zapewniają większą anonimowość transakcji. BIS preferuje jednak system identyfikacyjny, ponieważ uniemożliwiłby on ludziom korzystanie z walut cyfrowych z krajów innych niż ich własne.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
