Sześciu specjalistów z obszaru bezpieczeństwa kwantowego Bitcoin (BTC), w tym współzałożyciel Casa Jameson Lopp, opublikowało BIP-361. Propozycja zakłada wycofanie przestarzałych podpisów ECDSA/Schnorr.
Projekt o nazwie „Post Quantum Migration and Legacy Signature Sunset” przedstawia harmonogram w trzech etapach, który „zmienia bezpieczeństwo kwantowe w prywatną motywację”.
Czym jest BIP-361 i jaki ma cel?
BIP-361 rozwija BIP-360, który wprowadził odporny na komputery kwantowe typ wyjścia Pay-to-Merkle-Root (P2MR). Rozwiązuje główną lukę w modelu bezpieczeństwa Bitcoin.
Ostatnie szacowania wskazują, że ponad 34% wszystkich Bitcoinów przechowywanych jest na adresach narażonych na ryzyko kwantowe. Klucze publiczne tych adresów zostały już ujawnione w łańcuchu bloków. UTXO z takich adresów mogą zostać przejęte przez atakującego dysponującego wystarczająco wydajnym komputerem kwantowym.
Około 1 mln BTC utrzymywanych w portfelach przypisywanych Satoshiemu Nakamoto to jedne z takich środków narażonych na zagrożenie kwantowe.
Zasubskrybuj nasz kanał na YouTube, by oglądać analizy ekspertów i dziennikarzy
To ryzyko wzmacnia problem wykrywalności. Autorzy ostrzegają, że Q-Day może być zauważalny dopiero po fakcie, jeśli atakujący ukryje swoje działania przez nieogłaszanie transakcji.
Przed atakiem kwantowym nie da się poznać motywacji atakującego. Atakujący nastawiony na zysk będzie chciał ukrywać swoją aktywność jak najdłużej, natomiast złośliwy atakujący spróbuje zniszczyć jak najwięcej wartości.
Najnowsze badania podkreślają pilność sytuacji. Raport Google Quantum AI z marca 2026 pokazał, że złamanie kryptografii krzywych eliptycznych może wymagać znacznie mniej zasobów niż dotąd sądzono.
Co więcej, badania Caltech i Oratomic wykazały, że algorytm Shora można zrealizować na poziomie kryptograficznie istotnym, używając 10 000 kubitów. To odkrycie skraca przewidywaną perspektywę wiarygodnego zagrożenia kwantowego.
Zaobserwuj nas na X, aby otrzymywać najnowsze informacje na bieżąco
Trzy fazy migracji kwantowej
Propozycja dzieli migrację na trzy etapy. Faza A rozpoczyna się po 160 000 blokach (około trzech latach) od aktywacji. Uniemożliwi ona przesyłanie środków na adresy narażone na zagrożenia kwantowe. Zmusza to użytkowników do wykorzystania bezpiecznych adresów nowego typu w wyznaczonym oknie migracji.
Faza B następuje około dwa lata po fazie A. Wtedy węzły odrzucą wszystkie transakcje podpisane przez ECDSA i Schnorr. Środki na tych adresach zostaną trwale zablokowane.
Potencjalna faza C pozwoliłaby użytkownikom na odzyskanie zamrożonych środków za pomocą dowodu wiedzy zerowej powiązanego z ich frazą BIP-39. Faza ta wymaga jednak dalszych badań i porozumienia społeczności — bez ustalonego terminu.
BIP traktuje to podejście jako prywatną motywację dla posiadaczy aktywów.
Brak aktualizacji spowoduje dodatkowe trudności przy dostępie do środków, tworząc pewność w miejsce dotychczasowej niepewności.
Autorzy przedstawiają propozycję jako środek obronny chroniący sieć Bitcoin przed potencjalnymi atakami kwantowymi. Nawiązują także do słów Satoshiego Nakamoto.
Stwierdził on, że utracone monety zwiększają wartość pozostałych — to „darowizna dla wszystkich”. Według autorów, monety odzyskane dzięki technikom kwantowym wywołują odwrotny efekt.
