W lutym Ethereum zrobiło kolejny krok w tył pod względem liczby transakcji. Binance Smart Chain odnotował 378% wzrost liczby transakcji w stosunku do tej sieci blockchain.
Ostatni miesiąc okazał się trudny dla blockchaina Ethereum. Największy łańcuch pod względem całkowitej zablokowanej wartości (TVL) zdołał odnotować w lutym około 32 739 456 transakcji, według Be[In]Crypto Research.
Dla czytelników, którzy nie wiedzą zbyt wiele o technologii blockchain, liczba ta jest imponująca w porównaniu z całkowitą liczbą transakcji w innych łańcuchach. W lutym Ethereum odczuło negatywne skutki, jeśli chodzi o liczbę transakcji.
Całkowita liczba transakcji do końca stycznia 2022 roku wyniosła 36 851 128. Oznacza to, że w lutym z tej styczniowej liczby wymazano około 4 111 672. Oznacza to spadek łącznej liczby transakcji o 11% w ciągu 28 dni.
Liczba transakcji na Ethereum spadła od 2021 roku
Całkowita liczba transakcji na Ethereum w ciągu ostatniego roku spadła o 7% od lutego 2021 roku, w którym zanotowano 35 758 516 transakcji.
Poza tym, Ethereum osiągnęło swój szczyt w maju 2021 roku. Był to czas, gdy rodzima moneta ekosystemu Ethereum (ETH) po raz pierwszy przekroczyła próg 4000 dolarów i osiągnęła nowe kamienie milowe. Przyczynił się do tego wzrost wykorzystania zdecentralizowanych protokołów i aplikacji (dApps) na blockchainie Ethereum. Wielu użytkowników skorzystało bowiem ze zdecentralizowanych protokołów pożyczania, wymiany i agregacji zysków. Pozytywnie odbiło się to na całkowitej liczbie transakcji na Ethereum.
Całkowita liczba transakcji w dniu 31 maja 2021 roku wyniosła 45 055 042. Stanowiło to 26% wzrost w stosunku do lutego 2021 roku.
W styczniu 2022 roku najwyższa jednodniowa liczba transakcji na Ethereum wyniosła 1 283 346. Jednodniowy najwyższy poziom transakcji na Ethereum w lutym 2022 roku był o 4% wyższy niż najwyższy jednodniowy poziom w pierwszym miesiącu 2022 roku. W lutym 2022 roku jednodniowy rekord wyniósł 1 343 869.
Binance Smart Chain nadal wyprzedza Ethereum w całkowitej liczbie transakcji
Choć Ethereum zdołało w lutym zarejestrować 32 miliony transakcji, Binance Smart Chain zdołało zarejestrować około 156 512 579 (156 milionów). Po tym, jak na początku miesiąca dotknął nas niedźwiedzi atak, inwazja Rosji na Ukrainę pod koniec lutego pogłębiła niedźwiedzi cykl. Całkowita liczba transakcji na Binance Smart Chain spadła o 18% w porównaniu z styczniem 2022.
W styczniu 2022 roku Binance Smart Chain przyniósł całkowitą liczbę transakcji wynoszącą około 192 096 842 (192 miliony). W przeciwieństwie do spadku liczby transakcji Ethereum w lutym w ujęciu rocznym, Binance Smart Chain odnotował w lutym miesięczny wzrost w ujęciu rocznym.
Z kolei w lutym 2021 roku zarejestrowano 51 983 356 (51 milionów) transakcji, a w 2022 roku liczba ta wzrosła o 201%.
W marcu 2022 roku Ethereum pozostaje największe pod względem całkowitej zablokowanej wartości, a Binance Smart Chain jest trzeci pod względem TVL. Te dwa łańcuchy mają obecnie najbardziej dynamiczne ekosystemy w tej przestrzeni, z wiodącymi zdecentralizowanymi aplikacjami, takimi jak Uniswap (UNI) i PancakeSwap (CAKE). Jednak pomimo pozycji Ethereum pod względem TVL, Binance Smart Chain pozostaje zdecydowanym faworytem pod względem aktywności użytkowników, co znalazło odzwierciedlenie w całkowitej liczbie transakcji.
Przed spadkiem całkowitej liczby transakcji w lutym, w styczniu 2022 roku transakcje Binance Smart Chain wyprzedziły Ethereum o 421%. Ponadto, w lutym 2021 roku BSC wyprzedził Ethereum o 45%, a w lutym 2022 roku Binance Smart Chain był zdecydowanym faworytem, z liczbą transakcji większą o 378% niż Ethereum.
Co więcej, w listopadzie 2021 roku Binance Smart Chain osiągnął rekordowy wynik w łącznej liczbie miesięcznych transakcji i zdołał zanotować ich około 391 847 392 (391 milionów). Mając na uwadze wspomniany wcześniej miesięczny szczyt Ethereum w maju 2021 roku, BSC nadal utrzymuje swoją dominację nad Ethereum pod względem all-time high o oszałamiające 769%.
Co spowodowało spadek liczby transakcji?
Największy dApp pod względem całkowitej zablokowanej wartości, Curve (CRV), działa na blockchainie Ethereum. Całkowita liczba transakcji dla CRV w lutym 2022 roku wyniosła około 45 468. Według Be[In]Crypto Research był to spadek o 34% w porównaniu z liczbą 69 281 w styczniu 2022.
Poza tym, całkowita liczba transakcji na Curve spadła o 21% w porównaniu z liczbą 58 051 w lutym 2021 roku.
Jednym z najbardziej ożywionych obszarów w kryptowalutach w ostatnim roku są niewymienne tokeny (NFT). Spadek łącznej liczby transakcji wpłynął na rynek NFT OpenSea, który działa głównie na Ethereum. Spadek liczby transakcji spowodował, że wolumen OpenSea zmniejszył się o 27% z 4,95 miliarda dolarów w styczniu 2022 roku do 3,57 miliarda dolarów w lutym 2022 roku.
Z drugiej strony, Binance Smart Chain również zanotował spadek liczby transakcji, głównie z powodu zmniejszającego się wykorzystania jego najlepszego dAppa, PancakeSwap. Ostatecznie, spadek liczby transakcji spowodował, że wolumen zdecentralizowanej giełdy zmniejszył się z 25,25 mld dolarów w styczniu do 15,73 mld dolarów, co stanowi spadek o 37% w ciągu 28 dni.
Niestety, spadek całkowitej liczby transakcji przełożył się na cenę odpowiednich natywnych aktywów – ETH i BNB.
ETH otworzył się 1 stycznia 2022 roku na poziomie 3 683,05 USD i wzrósł o 5%, by 4 stycznia osiągnąć roczny maksimum na poziomie 3 876,79 USD. ETH jest obecnie notowany 27% poniżej rocznego maksimum zanotowanego w styczniu i w ciągu ostatnich 30 dni znajdował się w przedziale 2308,91 USD i 3185,52 USD.
BNB otworzył się 1 stycznia 2022 roku na poziomie 511,91 USD i wzrósł o 4%, by 2 stycznia osiągnąć roczny maksimum na poziomie 533,37 USD. BNB jest notowany 27% poniżej rocznego maksimum zanotowanego na początku roku. W ciągu ostatnich 30 dni BNB nadal handluje w przedziale 324,48 USD – 433,43 USD.
Trusted
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
