Projekt, który zebrał 921 ETH w IDO (initial DEX offering) na protokole layer-2 zkSync, ma problemy z dostępem do swoich środków.
Najwyraźniej Ethereum o wartości 1,7 mln dolarów utknęło w inteligentnym kontrakcie. Środki należą do ekologicznego projektu Gemholic, który uzyskał pomoc od zkSync.
Niekompatybilność z funkcją transferu uniemożliwiła Gemholicowi wypłatę jego Ethereum.
7 kwietnia zkSync odpowiedziało oferując pomoc w odzyskaniu zablokowanych środków dla projektu.
zkSync na ratunek
Zespół potwierdził, że środki są bezpieczne. “Znaleźliśmy eleganckie rozwiązanie, jak odmrozić kontrakt”.
Ponadto protokół nie jest odpowiednikiem EVM (Ethereum Virtual Machine), co spowodowało niekompatybilność.
Zauważono, że Gemholic niedawno wdrożył swój kontrakt tokenowy i przeprowadził przedsprzedaż na zkSync Era. “Po wdrożeniu napotkali oni problem z kontraktem, który był spowodowany użyciem funkcji .transfer()” – jak wyjaśniono.
Co więcej, inteligentne kontrakty zostały wdrożone na zkSync bez uprzedniego przetestowania. Programiści ConsenSys ostrzegali przed używaniem tej konkretnej funkcji transferu Solidity już w 2019 roku.
Funkcja ta wykorzystuje zakodowaną na sztywno stałą ilość gazu, co powoduje, że nie spełniają one swojej roli, ponieważ transfery zużywają teraz więcej. Projekt również ostrzegał o tym ograniczeniu i jego wpływie na inteligentne kontrakty.
Ponadto zespół sprawdził kod źródłowy “dziesiątek popularnych projektów kryptowalutowych”, stwierdzając, że wszystkie są zgodne z nowym systemem dynamicznym.
“W tym przypadku znaleźliśmy eleganckie rozwiązanie, które może rozwiązać szerszą klasę problemów związanych z gazem. Będzie on wymagał minimalnych zmian w pomiarach gazu w protokole, ale pozwoli na pełne odzyskanie środków.”
Wzrost aktywności warstwy 2
Od czasu jego uruchomienia pod koniec marca, zkSync Era odnotował ogromny wzrost aktywności. Twierdzi on, że jest to “największy skok aktywności w jakimkolwiek rozwiązaniu skalującym w tak krótkim czasie”.
W ciągu dwóch tygodni od jego uruchomienia zkSync Era osiągnął czwarte miejsce pod względem TVL i trzecie pod względem wykorzystania wśród wszystkich rozwiązań warstwy drugiej, według L2beat.
Arbitrum One nadal prowadzi z udziałem w rynku wynoszącym 66% i TVL wynoszącym 6 miliardów dolarów. Dla porównania zkSync ma tylko 149 milionów dolarów TVL.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
