Ogłoszenie przez Matter Labs pierwszego airdrop ZKsync, zaplanowanego na 17 czerwca, wywołało znaczące kontrowersje na rynku kryptowalut.
Airdrop rozprowadzi 17,5% natywnego tokena ZKsync, ale wykluczenie kilku kluczowych uczestników ekosystemu wywołało oburzenie.
ZK Nation wyjaśnia kwestie związane z ZKsync Airdrop
Wybitne projekty zbudowane na Ethereum Layer-2 ZKsync Era, tak jak NFT marketplace Element, wyraziły swoje niezadowolenie. Na przykład Element, który do 12 czerwca odpowiadał za prawie 70% całkowitego wolumenu obrotu ZKsync Era, wyraził swoją frustrację w mediach społecznościowych. Element napisał:
“Jako największy rynek NFT na ZKsync, nie otrzymaliśmy żadnych zrzutów, czy to żart?”.
Podobne odczucia zostały powtórzone przez ZKApe, platformę programistyczną NFT, która wygenerowała 15 mln USD opłat za gaz dla ZKsync, oraz DMail, zdecentralizowaną platformę do przesyłania wiadomości. DMail określił jego wykluczenie jako “niewiarygodne”, biorąc pod uwagę jego szczytowe zaangażowanie użytkowników i aktywność transakcyjną.
W odpowiedzi ZK Nation opublikowało szczegółowy wpis na blogu wyjaśniający kryteria kwalifikacji i uzasadnienie przydziału kryptowalut.
W poście wyjaśniono, że portfele kwalifikowały się do airdrop ZKsync w dwóch głównych kategoriach: użytkownicy (89%) i współpracownicy (11%). Użytkownicy musieli połączyć aktywa kryptowalutowe z ZKsync Era i spełnić jedno z siedmiu kryteriów kwalifikacyjnych. Tymczasem współpracownicy zostali docenieni za ich wysiłki na rzecz rozwoju i społeczności.
ZK Nation podkreśliło, że alokacja miała na celu nagradzanie długoterminowych, organicznych użytkowników, a nie oportunistycznych uczestników. Na blogu podkreślono, że sam wolumen transakcji nie miał wpływu na wielkość alokacji. Zamiast tego połączenie kryteriów kwalifikacyjnych, średniego salda ważonego czasem (TWAB) i mnożników premii określiło alokacje.
Na przykład pierwsi użytkownicy Ethereum i posiadacze najlepszych natywnych NFT ZKsync otrzymali mnożniki alokacji. ZK Nation napisał:
“Historia portfela w różnych łańcuchach może wiele powiedzieć o jego właścicielu. Prawdziwi użytkownicy mają tendencję do podejmowania większego ryzyka, zwłaszcza gdy czują się częścią społeczności. Spędzają czas na odkrywaniu, wypróbowywaniu nowych protokołów i utrzymywaniu aktywów spekulacyjnych. Z drugiej strony, boty i oportuniści grają bezpiecznie, wkładając minimalny wysiłek, próbując wtopić się w tłum i wydobyć wartość”.
Blog odniósł się również do konkretnych skarg. Niektórzy użytkownicy, którzy spełnili kilka kryteriów kwalifikacyjnych, ale otrzymali mniejsze dołki, mogli utrzymywać niższe salda w czasie lub nie posiadali kwalifikujących się mnożników. Ponadto użytkownicy ZKsync Lite musieli przenieść aktywa do ZKsync Era, aby się zakwalifikować, co niektórzy przeoczyli.
Kontrowersje podkreślają kwestie związane ze sprawiedliwą dystrybucją zrzutów kryptowalut oraz wyzwania związane z równoważeniem uznania i nagrody. W miarę zbliżania się daty zrzutu, społeczność analizuje kryteria i wyniki, szukając przejrzystości i uczciwości ze strony Matter Labs.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
