Wraz z rozwojem naszego cyfrowego świata, potrzeba bezpiecznych i niezawodnych sposobów przechowywania danych jest ważniejsza niż kiedykolwiek. Zdecentralizowana pamięć masowa pojawia się jako możliwa alternatywa dla scentralizowanych rozwiązań ze względu na ich podatność na włamania i utratę prywatności.
Filecoin i Arweave, dwie czołowe platformy, stoją na czele branży zdecentralizowanej pamięci masowej. Każda z nich zapewnia jedyną w swoim rodzaju odpowiedź na wyzwania związane z bezpiecznym, zdecentralizowanym przechowywaniem danych.
W tym artykule porówujemy i kontrastujemy ze sobą Filecoin i Arweave. Ukazujemy również ich podejście do przechowywania danych i możliwe implikacje ich konkurencji dla przyszłości zdecentralizowanego przechowywania danych.
Filecoin (FIL)
Filecoin to sieć zdecentralizowanej pamięci masowej, której celem jest stworzenie ogólnoświatowego, zdecentralizowanego rynku usług w tym sektorze. Stworzyła go firma Protocol Laboratories i będzie on dostępny w niedalekiej przyszłości.
Hosting plików na swoich dyskach twardych motywuje górników do dostarczania pamięci masowej. Są za to nagradzani monetami Filecoin. Cele projektowe Filecoin obejmują skalowalność, bezpieczeństwo i decentralizację. Projekt oferuje niedrogie rozwiązania zdecentralizowanej pamięci masowej dla osób prywatnych i firm.
Wykorzystanie przez Filecoin rynku zdecentralizowanej pamięci masowej pozwala użytkownikom przechowywać swoje pliki u różnych dostawców w oparciu o ich wymagania i budżet. Generuje to konkurencyjny rynek, który może obniżyć koszty i poprawić jakość usług.
$FIL STILL HAS ROOM!!! especially if $BTC can rally to 30K! Still a believer we are in the bear market tho!
— Goku (@DailyCryptoNewz) February 18, 2023
Smart contracts on Filecoin will be able to deploy Web3 offerings with real-world services like computing and storage, provided by an open market.#filecoin #CRYPTO pic.twitter.com/d2g2IK2NAq
Arweave (AR)
Arweave to oparta na blockchainie platforma zdecentralizowanej pamięci masowej, która wykorzystuje nowatorską metodę konsensusu znaną jako “Proof-of-Access”. W ten sposób nagradza górników za utrzymywanie danych i dostępność w czasie rzeczywistym. Została wydana w 2018 r. Arweave powstała, aby zapewnić ludziom i firmom trwałe, tanie i zdecentralizowane przechowywanie danych. Co więcej, aby zachęcić górników i zapewnić środek płatniczy za usługi przechowywania danych, Arweave wprowadziło natywny token o nazwie AR.
Jedną z ciekawych cech Arweave jest nacisk na trwałość danych. Platforma ma na celu przechowywanie danych w nieskończoność. Zapewniając, że są one dostępne dla użytkowników przez wiele lat. Poprzez zastosowanie jedynego w swoim rodzaju systemu przechowywania danych, Arweave duplikuje każdy przechowywany kawałek danych w całej sieci, co czyni go praktycznie niemożliwym do utraty.
$AR is another Altcoin from my Altcoin Watchlist#AR has rallied +13% since breaking out from its green Bull Flag
— Rekt Capital (@rektcapital) February 17, 2023
AR has a chance at breaking out from its red Wedge
Weekly Close above red diagonal resistance would be a good signhttps://t.co/v7z8YgpXHO#arweave #BTC #Bitcoin pic.twitter.com/Fhc2k43cA8
Nagrody za zdecentralizowaną pamięć masową
Co więcej, struktury nagród w dwóch platformach różnią się znacząco. Górnicy hostujący pliki na swoich dyskach twardych zarabiają tokeny Filecoin za pomocą systemu Proof-of-Replication i Proof-of-Spacetime. Motywuje ich to do dostarczania zdecentralizowanej pamięci masowej.
Arweave, z drugiej strony, wykorzystuje unikalny mechanizm konsensusu o nazwie “Proof-of-Access”. Nagradza on górników za utrzymywanie danych online i dostępność w czasie rzeczywistym.
Projektanci struktury nagród zamierzali zachęcić górników do długoterminowego przechowywania danych, zapewniając użytkownikom dostęp do nich przez wiele lat.
Wyzwania
Podczas gdy obie platformy mają swoje unikalne podejście do zdecentralizowanego przechowywania danych, napotykają również na przeszkody, które mogą spowolnić ich wzrost i adopcję.
Filecoin spotkał się z krytyką ze względu na wysoki stopień trudności uczenia się, skomplikowany interfejs użytkownika i wysokie koszty przechowywania. Niektórzy użytkownicy zgłaszali również trudności z odzyskaniem przechowywanych plików.
Z kolei Arweave spotkało się z krytyką za stosunkowo niską pojemność pamięci masowej w porównaniu z Filecoin. Ponadto pojawiły się obawy związane z centralizacją.
Scentralizowana a zdecentralizowana pamięć masowa
Scentralizowana pamięć masowa:
- Scentralizowana pamięć masowa to rodzaj przechowywania danych, w którym wszystkie dane są przechowywane w jednej lokalizacji lub na jednym serwerze.
- Jest to ekonomiczna opcja, która może być łatwa w zarządzaniu i utrzymaniu.
- Scentralizowana pamięć masowa zapewnia wysoki poziom bezpieczeństwa, ponieważ dostęp do danych jest ograniczony i może być łatwo monitorowany.
- Jednak scentralizowana pamięć masowa może być podatna na cyberataki i naruszenia danych, co może skutkować utratą lub kradzieżą danych.
- Ponadto podlega prawom i przepisom kraju, w którym jest hostowana, co może ograniczać jej dostępność i kontrolę.
Zdecentralizowana pamięć masowa:
- Zdecentralizowana pamięć masowa to rodzaj przechowywania danych, w którym dane są przechowywane w całej sieci komputerów lub serwerów, a nie w jednej scentralizowanej lokalizacji.
- Zapewnia większe bezpieczeństwo i prywatność, ponieważ jest mniej podatna na cyberataki i naruszenia danych.
- Posiada mniejsze prawdopodobieństwo wystąpienia przestojów lub awarii systemu, ponieważ dane są rozproszone na wielu serwerach.
- Jednak zdecentralizowana pamięć masowa może być droższa i bardziej skomplikowana w zarządzaniu i utrzymaniu w porównaniu do scentralizowanej pamięci masowej.
- Zdecentralizowana pamięć masowa może być również wolniejsza i mniej wydajna niż scentralizowana. Dostęp do danych musi odbywać się z wielu lokalizacji.
Uwaga i zainteresowanie
Pomimo tych wyzwań, zarówno Filecoin, jak i Arweave zyskały znaczną uwagę i zainteresowanie na rynku zdecentralizowanej pamięci masowej. Filecoin nawiązał już współpracę z dużymi graczami, takimi jak Amazon Web Services. Zapewnia łatwą w użyciu bramę dla deweloperów, aby uzyskać dostęp do sieci Filecoin. Podobnie Arweave przyciągnął uwagę firm venture capital, takich jak Andreessen Horowitz i Union Square Ventures.
Rywalizacja między Filecoin i Arweave (oraz innymi) podkreśla rosnące znaczenie zdecentralizowanych rozwiązań do przechowywania danych. Ponieważ dane stają się coraz cenniejsze, a obawy o prywatność rosną, użytkownicy szukają zdecentralizowanych rozwiązań do przechowywania. Głównym celem jest zapewnienie bezpieczeństwa i dostępności danych.
Zdecentralizowana pamięć masowa i brak potrzeby zaufania
Przechowywanie i udostępnianie danych w zdecentralizowany, pozbawiony zaufania (trustless) sposób może zrewolucjonizować nasze pojęcie własności danych i prywatności. Zdecentralizowana pamięć masowa eliminuje potrzebę scentralizowanych pośredników. Tym samym zapewnia użytkownikom większą kontrolę nad ich danymi oraz gwarantuje bezpieczeństwo i dostępność.
Korzystanie z sieci rozproszonych węzłów daje kontrolę nad własnością danych i prywatnością. Nie trzeba polegać na scentralizowanym systemie przechowywania danych. Potencjał zdecentralizowanego przechowywania w celu zapewnienia alternatywy dla scentralizowanych pośredników czyni go atrakcyjną opcją. Jest to szczególnie ważne dla użytkowników, którzy obawiają się o prywatność i własność danych.
Wyścig o dominację między Filecoinem a Arweave jest odzwierciedleniem rosnącego znaczenia zdecentralizowanych rozwiązań do przechowywania danych. Obie platformy oferują innowacyjne podejście dla wyzwań związanych z przechowywaniem i wyszukiwaniem danych. Obie stworzyły sobie niszę w świecie blockchain i kryptowalut.
Wybór
Ostatecznie wybór między Filecoin a Arweave zależy od konkretnych potrzeb każdego użytkownika lub organizacji. Filecoin jest idealny dla rozwiązań przechowywania danych na dużą skalę. Dla tych, którzy stawiają na pierwszym miejscu długoterminową dostępność danych i łatwość obsługi, lepiej sprawdzi się Arweave.
Wraz z nasileniem się rywalizacji między Filecoin i Arweave, prawdopodobne jest, że obie platformy będą się nadal ulepszać i wprowadzać innowacje. Zapewni to użytkownikom bardziej bezpieczną, niezawodną i opłacalną zdecentralizowaną pamięć masową.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
