Bank Rozrachunków Międzynarodowych (BIS) przetestował XRP Ledger jako narzędzie do zabezpieczania oficjalnych statystyk przed manipulacją. Użył do tego haszy blockchain do weryfikacji pochodzenia i integralności danych.
BIS Working Paper nr 1374, opublikowany 2 września, zakotwicza kryptograficzne odciski oficjalnych zbiorów danych bezpośrednio na XRPL, zamiast przechowywać dane w łańcuchu bloków.
Jak działa proof of concept BIS
Artykuł wskazuje na konkretną lukę w SDMX, międzynarodowym standardzie wymiany oficjalnych danych gospodarczych i finansowych. SDMX nie ma natywnego mechanizmu kryptograficznego do walidacji danych po ich ponownym udostępnieniu.
Naukowcy wygenerowali kryptograficzny odcisk każdego zbioru danych, korzystając z funkcji skrótu SHA3-512. Połączono wiele odcisków w drzewo Merkle’a i zakotwiczono uzyskaną wartość root na XRPL.
Podpisana weryfikowalna poświadczenie W3C identyfikuje wydawcę, umożliwiając użytkownikom potwierdzenie autorstwa i integralności w jednym spojrzeniu do księgi.
„Konkretni, wybrano określony typ blockchaina – XRP Ledger (XRPL) – jako proof of concept ze względu na niskie nominalne opłaty, szybkie finalizowanie konsensusu, dostępność zasobów dla deweloperów oraz analizę techniczną protokołu konsensusu…”
Na łańcuch trafiają tylko odciski danych. Statystyki źródłowe pozostają poza łańcuchem, co chroni poufność, a jednocześnie jeden wpis w księdze obejmuje tysiące zbiorów danych równocześnie.
Prototyp wykazał medianę czasu publikacji 3–5 sekund i czas weryfikacji 1–2 sekundy, według własnych pomiarów wydajności z artykułu naukowego. BIS udostępnił implementację referencyjną jako open source w ramach BIS Open Tech.
Dlaczego sam token XRP nie miał znaczenia
Każda transakcja kotwicząca w prototypie miała minimalną, stałą wartość 10 drops, czyli około 0,00001 XRP, wyłącznie dla spełnienia technicznego wymogu akceptacji księgi. Token pełnił jedynie funkcję kosztu transakcji, nie był aktywem śledzonym, wymienianym ani referencjonowanym przez system.
Architektura opisana w artykule podkreśla to wprost. Model kosztowy traktuje opłatę XRPL jako nieznaczny koszt, wskazując, że koszty na łańcuchu mają marginalne znaczenie wobec przechowywania i przetwarzania, jeśli zbiory są odpowiednio grupowane.
To podejście jest istotne. Artykuł naukowy przedstawia kolejne instytucjonalne zastosowanie XRPL jako infrastruktury, ale nie oznacza, że BIS wdrożył tę sieć w swojej działalności, ani nie używa XRP jako aktywa w żadnym zakresie.
Zgodnie z praktyką instytucji, które z czasem testują publiczne rozwiązania. Nie chcą medialnego rozgłosu, po prostu opublikowali test. Gdy księga spełni wymagania dla oficjalnych rejestrów, przyjdzie kolejny etap.
