Wybory prezydenckie 2025 w Polsce nadchodzą wielkimi krokami. W przeprowadzonej ankiecie wzięło udział 1264 inwestorów kryptowalutowych. Wyniki jednoznacznie wskazują na dominację jednego kandydata. Poparcie wśród kryptowaluciarzy wyraźnie ukierunkowało się w stronę Sławomira Mentzena.
Społeczność kryptowalutowa w Polsce staje się coraz bardziej aktywna politycznie. Przeprowadzona przez Marka Stillera ankieta pokazała, jak inwestorzy widzą przyszłość kraju i komu są skłonni zaufać. Wyniki głosowania mogą zaskakiwać, ale jednocześnie ujawniają silne preferencje ideowe środowiska.
Mentzen zdecydowanym faworytem – wolność gospodarcza i liberalne podejście
Autorem ankiety był Marek Stiller – osoba aktywna w środowisku inwestorów kryptowalutowych, dobrze znająca jego potrzeby i nastroje. Dzięki temu wyniki badania można uznać za reprezentatywne dla tej konkretnej grupy.
Z wynikiem 68,67% Sławomir Mentzen zdeklasował pozostałych kandydatów do wyborów prezydenckich 2025. To wyraźne poparcie wśród kryptowaluciarzy można tłumaczyć jego jednoznacznym stanowiskiem w sprawie wolności gospodarczej i niskich podatków. Mentzen od lat promuje idee wolnego rynku i ograniczenia roli państwa, co pokrywa się z wartościami środowisk inwestycyjnych i technologicznych.
Inwestorzy kryptowalutowi, z reguły nieufni wobec nadmiernej regulacji, szukają polityka, który zrozumie ich potrzeby. Mentzen wielokrotnie podkreślał sprzeciw wobec nadzoru fiskalnego nad aktywami cyfrowymi i ograniczaniu swobody obrotu nimi. To zyskało mu silne poparcie wśród kryptowaluciarzy, którzy postrzegają go jako rzecznika ich interesów. Chociaż nie każdy podziela takie zdanie o Mentzenie. Jeden z posiadaczy konta na X skomentował:
„To źle świadczy o kryptowaluciarzach. To że Mentzen ma krypto i krzyczy o obniżeniu podatków to za mało żeby być prezydentem całego narodu. Ludzie są leniwi i mało komu chce się sprawdzić co tak naprawdę reprezentuje Pan Sławomir.”
Trzaskowski i Braun – zupełnie inne podejścia, podobny efekt
Drugie miejsce zajął Rafał Trzaskowski (9,34%), co może wynikać z jego rozpoznawalności, jednak jego program nie koresponduje bezpośrednio z postulatami środowiska krypto. Polityka Platformy Obywatelskiej w zakresie podatków i regulacji nie przyciąga masowo inwestorów szukających większej niezależności finansowej.
Z kolei Grzegorz Braun (8,31%) zdobył poparcie bardziej ze względu na radykalne podejście do wolności obywatelskich i sprzeciw wobec ingerencji państwa niż konkretne postulaty dla rynku kryptowalut. To pokazuje, że część społeczności inwestorów ceni postawy antysystemowe, choć nie zawsze oparte na realnych rozwiązaniach legislacyjnych.
W dalszej kolejności znaleźli się Krzysztof Stanowski (3,09%) i Karol Nawrocki (2,69%). Ich niski wynik wynika głównie z braku wyraźnych stanowisk w sprawie kryptowalut i finansów zdecentralizowanych.
Wybory prezydenckie 2025: Co wynika z ankiety?
Poparcie wśród kryptowaluciarzy nie jest przypadkowe. To środowisko oczekuje konkretnych zmian: uproszczenia przepisów podatkowych, ochrony prywatności transakcji oraz swobodnego rozwoju technologii blockchain. Kandydaci, którzy tego nie dostrzegają, nie zdobywają ich zaufania. Inny użytkownik konta na X napisał:
„Bez zaskoczeń. Kryptowaluciarze to w większości analityczne umysły i są w stanie odróżnić kandydatów, nie dadzą się tak łatwo manipulować jak fanatycy popisu.”
Mentzen w tej grupie wyborców uchodzi za jedynego, który mówi ich językiem i rozumie wyzwania, z jakimi mierzą się każdego dnia – od ryzyka regulacyjnego po brak stabilności polityki podatkowej.
Wyniki ankiety pokazują, że inwestorzy kryptowalutowi nie są już biernym elektoratem. Mają swoje oczekiwania i jasno wyrażają preferencje. Poparcie wśród kryptowaluciarzy nie zależy dziś wyłącznie od medialnej rozpoznawalności – liczy się program i realne zrozumienie cyfrowej gospodarki. Politycy, którzy to ignorują, mogą przegrać nie tylko wybory, ale i przyszłość.
Aby zapoznać się z najnowszą analizą rynku kryptowalut od BeInCrypto, kliknij tutaj.
OKX
eToro
eToro
eToro
eToro
YouHodler
Wirex
NEXO
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
