W miarę jak AI przyspiesza, odróżnienie ludzi od botów stało się jednym z najpilniejszych wyzwań Internetu. World (dawniej Worldcoin) rozwija World ID, czyli dowód na człowieczeństwo na skalę globalną z zachowaniem prywatności. Sieć już liczy ponad 16 mln zweryfikowanych ludzi.
Ponad 1500 Orbs działa już w 23 krajach. W regionie APAC liczba weryfikacji przekroczyła 100 000 zarówno w Japonii, jak i w Singapurze. Korea Południowa przekroczyła 10 000 w ciągu zaledwie trzech tygodni kwietnia 2025 roku.
W tym kontekście BeInCrypto przeprowadziło wywiad z Adrianem, głównym architektem i CISO w Tools for Humanity (TFH). Adrian skalował Androida w Google z kilku urządzeń do miliardów, a później kierował bezpieczeństwem w Atlassian. W TFH nadzoruje architekturę i bezpieczeństwo, koncentrując się na budowaniu zaufania i prywatności w miarę jak World się rozwija i decentralizuje.
Ten artykuł bada trzy wątki: dlaczego dowód na człowieczeństwo staje się niezbędną infrastrukturą w erze AI, jak WLD i przyjęcie korporacyjne wpisują się w ekonomię sieci oraz dlaczego Azja jest zarówno motorem wzrostu, jak i frontem regulacyjnym.
Dlaczego teraz? Dowód na człowieczeństwo
SponsoredDlaczego połowa lat 2020-tych to kluczowy moment na wprowadzenie dowodu na człowieczeństwo? Boty już zalewają media społecznościowe. Wikipedia zmaga się z wyłuskiwaniem przez AI. Reddit pokazuje, że komentarze tworzone przez AI przewyższają te ludzkie. Modele reklamowe związane z uwagą ludzi się załamują. Czy bez World ryzykujemy przyszłość, w której nie można odróżnić ludzi od AI — a jeśli tak, jaką rolę musi odegrać PoP?
„Zespół założycielski dostrzegł te rzeczy. Zobaczyli szybkie tempo, w jakim rozwija się sztuczna inteligencja, i przewidzieli, że w niedalekiej przyszłości — która jest teraz — AI będzie znacznie bardziej zdolna. Jeśli już, to przypuszczam, że niedoszacowali zdolności AI. Dowód człowieka stanie się niezbędną infrastrukturą. Sukces oznacza dotarcie do miliardów ludzi, z dowodem człowieka, który jest dokładny, niezawodny, oparty na matematyce i nie polega na zaufaniu do rządów czy korporacji.”
Kamienie milowe i długoterminowy sukces
Patrząc w przyszłość na lata 2025, 2027 i 2030, jakie KPI — zweryfikowane World ID, liczba zintegrowanych platform czy wskaźniki fałszywie pozytywne — zdefiniują sukces lub porażkę? Jeśli cele zostaną pominięte, na jakim poziomie World musiałby się zmniejszyć? A do 2030 roku, jaki wynik udowodni, że World stał się niezbędną infrastrukturą — lub nie udało się tego osiągnąć?
Od strony technicznej, TFH wskazuje na Anonimizowane Obliczenia Wielopodmiotowe (AMPC) jako podstawę. Orb weryfikuje unikalność i klucze World ID użytkownika, a następnie natychmiast usuwa dane biometryczne. Zaszyfrowane fragmenty są rozdzielane pomiędzy niezależne podmioty (uniwersytety i strony trzecie). Dlatego żadna pojedyncza jednostka — w tym TFH — nie może odtworzyć danych osobowych. Ta architektura ma na celu połączenie globalnej dokładności z prywatnością.
„Mamy wysokie standardy jakości. Chcemy, aby dowód na człowieczeństwo Orba był najbardziej godny zaufania, najbardziej niezawodny, najbardziej dokładny w reprezentacji, czy ktoś jest prawdziwym człowiekiem, czy nie. Inne technologie — oparte na odciskach palców, twarzy, polegające na dokumentach rządowych, sieciach społecznościowych czy zachowaniach — nie są tak precyzyjne na dużą skalę.”
Podkreślił również, że zespół uważa, iż w przyszłości Internet, „w obecnej formie, nie będzie działał” bez dowodu na człowieczeństwo na skalę globalną.
Rola WLD i adopcja korporacyjna
Ludzie opisują WLD jako motor wzrostu, ale jego zmienność budzi obawy. Niedawno notowana na Nasdaq Eightco Holdings ogłosiła plan przeznaczenia 250 mln USD na WLD i rebranding pod tickerem ORBS. Przewodniczący Dan Ives nazwał World „domyślnym standardem uwierzytelniania w erze AI”.
Czy to odosobnione eksperymenty, czy początek szerszej adopcji? I czy emisja WLD była naprawdę potrzebna — czy stablecoiny lub partnerstwa mogłyby stworzyć podobne efekty sieciowe bez narażania użytkowników na zmienność?
Sponsored SponsoredDebata toczy się w kontekście intensywnej aktywności rynkowej. Akcje Eightco wzrosły o ponad 3000% po ruchu skarbowym. Górnik BitMine również zainwestował 20 mln USD, dywersyfikując swoje zasoby 2 mln ETH. W tym samym czasie kapitalizacja rynkowa WLD osiągnęła 3,58 mld USD we wrześniu 2025 roku.
Jednak cena spadła, gdy podaż w obiegu wzrosła do 20%, a codzienne odblokowania przyspieszyły. Rekordowe napływy 37,5 mln WLD na giełdy podkreśliły presję rozcieńczenia i realizacji zysków.
Zwolennicy twierdzą, że WLD jest potrzebny do dystrybucji własności i finansowania zrównoważonego modelu opłat dla stron polegających. Krytycy kontrują, że zmienny token może podważyć zaufanie i że harmonogram odblokowań do 2028 roku i później wprowadza ryzyko rozcieńczenia. To przeciąganie liny — tokenizowane zachęty kontra stabilność cen — teraz kształtuje debatę o adopcji.
„Token WLD został stworzony, aby zainicjować adopcję i utrzymać sieć. Zachęca ludzi do dołączenia, zapewnia użytkownikom własność i tworzy model opłat, dzięki któremu strony polegające — firmy integrujące dowód człowieka — mogą płacić za usługę. Globalna infrastruktura nie powinna być własnością jednej firmy lub bazy inwestorów. Tokeny pozwalają uczestnikom dzielić się nią. Dla mnie WLD nie jest produktem inwestycyjnym — to mechanizm, który pozwala sieci funkcjonować.”
UBI, alternatywy i więzi międzyludzkie
Ludzie początkowo łączyli World z UBI. Jak napisali Alex Blania i Sam Altman, World ID mógłby je dystrybuować. Czy więc długoterminowa wizja World nadal wiąże się z UBI, czy teraz chodzi o sprawiedliwy podział zasobów, gdy AI przekształca gospodarkę? A w świecie, gdzie automatyzacja redukuje miejsca pracy, a niektórzy młodzi ludzie widzą AI jako przyjaciela, czy World ID mógłby pomóc chronić dostęp ekonomiczny, tożsamość ludzką i połączenie?
„UBI było częścią wczesnej dyskusji, ale nie jest kluczowym tematem w tej chwili. Prawdziwym problemem jest sprawiedliwość. Boty ciągle psują systemy — kupony wyczerpane, bilety wykupione, restauracje przepełnione, ugody zbiorowe skradzione. Dowód człowieczeństwa temu zapobiega. Nawet coś prostego — kawiarnia oferująca jedną darmową kawę dziennie — działa tylko wtedy, gdy można udowodnić, że ludzie są prawdziwi. To codzienne przykłady pokazujące, dlaczego potrzebny jest dowód człowieczeństwa.”
Regulacje i azjatycki front
SponsoredUE debatowała nad mandatami usuwania. Hongkong i Indonezja opierały się uruchomieniom. Tymczasem w Korei Południowej planuje się wdrożenie 250 Orbs do weryfikacji miliona ludzi, choć wielu dołącza głównie dla nagród. Czy regulatorzy są przeciwnikami czy partnerami? I czy Azja to tylko rynek wzrostu — czy prawdziwa linia frontu dla wdrożeń i regulacji?
Oficjalne aktualizacje pokazują dynamikę w regionie APAC. Japonia zweryfikowała ponad 100 000 osób w 2024 roku. Singapur przekroczył 100 000 na początku 2025 roku. Korea przekroczyła 10 000 w zaledwie trzy tygodnie kwietnia. Partnerstwa obejmują Hakuhodo, SARAH, Tokyo BEAST, YAY!, SuperWalk, Habyt, Sneaker Con i Razer. Tajlandia teraz wdraża World ID, aby zwalczać oszustwa, gdy straty z oszustw online wyniosły 1,2 mld USD w 2024 roku.
TFH twierdzi, że jego podejście polega na bezpośrednim angażowaniu regulatorów na każdym rynku i przekraczaniu wymagań dotyczących prywatności i bezpieczeństwa, a nie tylko ich spełnianiu, co pozycjonuje AMPC i przechowywanie na urządzeniu jako namacalne dowody.
„Nasza strategia wzrostu koncentruje się na regionach z roku na rok. Pierwszy rok, kiedy tu byłem, to 2024, kiedy skupialiśmy się głównie na Ameryce Łacińskiej. Szybko rozwijaliśmy się w Argentynie, na przykład do tego stopnia, że około jedna na trzy osoby w Buenos Aires, Argentyna, została zweryfikowana.”
Następnie Adrian dodaje: “Kontynuowaliśmy rozwój w Meksyku, Kolumbii i Chile, wraz z innymi krajami Ameryki Południowej. W 2025 roku kontynuowaliśmy rozwój w Ameryce Łacińskiej, uruchomiliśmy działalność w USA i Wielkiej Brytanii oraz skupiliśmy więcej energii na Azji. Odwiedziłem nasze operacje w Korei, Japonii i Singapurze, żeby wymienić tylko kilka. Współpracujemy z rządami we wszystkich tych regionach. Każda usługa uruchamiana na całym świecie kończy się interakcją z regulatorami w każdym regionie”.
Geopolityka i nierówność infrastrukturalna
Prowadzenie własnego L2 daje wolność w kwestii opłat i ekonomii, ale budzi obawy o centralizację. Za dziesięć lat, czy operacje mogą być delegowane, aby World stał się prawdziwą infrastrukturą publiczną? A gdy demokracje i państwa autorytarne oddalają się od siebie, czy możemy zobaczyć nierówności infrastrukturalne — gdzie niektóre regiony przyjmują World ID, a inne egzekwują państwowe PoP, jak w Rosji i Chinach?
„Naszym celem jest, aby wszystko było otwarte i zdecentralizowane. Zrobiliśmy to tak szybko, jak to możliwe. Na przykład, dostarczyliśmy specyfikacje dla Orb, zarówno dla sprzętu, jak i otworzyliśmy kod źródłowy oprogramowania i protokołu. AMPC — mechanizm ochrony informacji użytkownika anonimowo — również został udostępniony jako open source. Każdy może to przejrzeć; przeprowadziliśmy obszerne przeglądy bezpieczeństwa i prywatności. To sprawia, że technicznie możliwe jest, aby inni zbadali i zgodzili się, że jest to bezpieczna technologia, której mogą zaufać i być gotowi używać jako pojedynczego elementu infrastruktury.”
Dalej kontynuuje: “Podobnie jak wszyscy korzystają z Internetu, nawet jeśli różne firmy budują jego części — routery Huawei czy Cisco, a jednak współdziałają na tych samych standardach. To nasza wizja: wielu producentów Orbs, wielu producentów portfeli, wielu stron polegających, wszystkie współdziałające przez zdecentralizowany protokół. To nasz cel i kierunek, teraz i przez następne dziesięć lat”.
Sponsored SponsoredDowód na człowieczeństwo: Aplikacje i konkurencja
Poza uwierzytelnianiem, które przypadki użycia są głównymi priorytetami — płatności, głosowanie, reklamy, zapobieganie oszustwom czy delegowane agenty AI? Z delegowanymi World ID dla agentów AI, jak zapobiegać nadużyciom? A jeśli chodzi o Humanity Protocol, Polygon ID i inne, czy powinny być uważane za rywali czy potencjalnych partnerów dla wspólnych standardów?
„To wczesny etap, ale naszym celem jest stworzenie otwartego, zdecentralizowanego mechanizmu, aby firmy zajmujące się tożsamością mogły współdziałać. Dotyczy to projektów dowodu na człowieczeństwo, jak i tradycyjnych systemów tożsamości. Ponadto otwiera to współpracę, która wcześniej nie była możliwa. Jeśli chodzi o przypadki użycia, naprawdę skupiamy się na skali — co pozwala nam przejść z 16 mln do 100 mln, a potem do miliarda.”
Adrian podsumowuje: “Mamy obecnie blisko 16 mln zweryfikowanych osób. To już jeden z największych projektów próbujących budować na technologiach blockchain i Web3. Gry, randki online i sieci społecznościowe są dla nas naprawdę interesujące, ponieważ mają skalę. Jednocześnie upewniamy się, że protokół może również działać dla przypadków użycia w przedsiębiorstwach, biorąc pod uwagę oczekiwania dotyczące prywatności zarówno w życiu osobistym, jak i zawodowym. Ale teraz skupiamy się na dużych przypadkach użycia konsumenckiego”.
Dowód na człowieczeństwo: Podsumowanie
Adrian zakończył, podkreślając, jak misja World stała się pilna. Dowód tożsamości, kiedyś hipotetyczny, teraz zyskuje globalne uznanie, gdy ludzie codziennie stykają się z botami. Dla niego celem nie jest akceptacja upadku, ale budowanie rozwiązań, które utrzymają zaufanie do cyfrowej przyszłości.
Jego przesłanie pozostaje spójne: dowód na człowieczeństwo musi skalować się do miliardów, pozostać priorytetem prywatności i być zdecentralizowany. Adopcja w regionie APAC rośnie, a Tajlandia używa World przeciwko oszustwom AI, a firmy takie jak Eightco i BitMine potwierdzają jego rolę.
Jednak odblokowanie tokenów, kontrola SEC i zmienność pokazują, że jego niezbędność nie jest pewna. Bitcoin i Ethereum mogą pozostać punktami odniesienia. Natomiast dowód na człowieczeństwo może zdefiniować następną fazę jako nową warstwę zaufania.
Otwartym pytaniem pozostaje, czy dowód na człowieczeństwo może dojrzeć do globalnej użyteczności publicznej — tak niezbędnej jak elektryczność czy czysta woda — czy też tarcia regulacyjne i ekonomia tokenów ostatecznie ograniczą jego zasięg.
Aby zapoznać się z najnowszą analizą rynku kryptowalut od BeInCrypto, kliknij tutaj.
