Web3: Przenoszenie aktywów z jednego portfela kryptowalutowego do drugiego może przyprawić o migrenę, mówi Ahmed Al-Balaghi, dyrektor generalny firmy Biconomy. Programiści muszą pracować nad zapewnieniem użytkownikom Web3 lepszych doświadczeń.
Zacznijmy od początku
Jesteś zwykłym człowiekiem, który po przeczytaniu w Internecie o wszystkich możliwościach Web3 w końcu zdecydował się spróbować. Ośmielony, zakładasz MetaMask, portfel kryptowalutowy zbudowany na Ethereum – głównym blockchainie. Nie możesz się doczekać, kiedy zaczniesz używać swoich tokenów kryptowalutowych, aby uzyskać dostęp do całej biblioteki zdecentralizowanych aplikacji (dApps), które są wersją aplikacji Web3 w stosunku do aplikacji Web2.
Szybko jednak napotykasz na trudności. Po pierwsze, nie możesz użyć swoich tokenów kryptograficznych opartych na Ethereum w aplikacji dApp, z której chcesz skorzystać. Po wielu frustrujących minutach szukania, zdajesz sobie sprawę, że to dlatego, że dApp jest zbudowana na blockchainie Arbiturm. Arbitrum jest łańcuchem warstwy drugiej, co oznacza, że technicznie wspiera główny łańcuch Ethereum, a jednocześnie jest od niego oddzielony.
Aby obejść tę przeszkodę, trzeba ręcznie wprowadzać zmiany w MetaMask. Sprawę dodatkowo pogarsza fakt, że za przeniesienie środków z Ethereum na Arbitrum płacicie horrendalne opłaty za gaz. Jest to cena, jaką płacicie górnikom, którzy realizują wasze żądania w blockchainie.
Płacicie za to, mając nadzieję, że wreszcie będziecie mogli korzystać z dApp. Ale nie! Przeniosłeś USDT na Arbitrum, ale potrzebujesz ETH celem zapłacenia pokrycia kosztów za gaz, aby cokolwiek zrobić. Musisz więc wysłać również ETH i po raz kolejny zapłacić niebotyczną opłatę za gaz. Teraz nie możesz już sobie pozwolić na korzystanie z żadnej z funkcji tych dApps, a cały Twój entuzjazm do wypróbowania ich został wyssany.
Głęboko sfrustrowany przeszkodami, które musisz pokonać, całkowicie rezygnujesz z Web3 i przyrzekasz sobie nigdy więcej nie używać kryptowalut. Zniechęcony wracasz do wygodnych i łatwych aplikacji Web2.
Doświadczenie użytkownika Web3 jest wciąż pełne frustracji i tarć
Powyższy scenariusz jest jednym z przykładów frustracji, jakich doświadczają nowi użytkownicy dApps. Interfejsy wielu dApps przypominają coś, co można znaleźć w Windows 95. Sprawia to, że poruszanie się po nich bez wiedzy technicznej jest uciążliwe.
Co więcej, wykonanie tego, co powinno być prostym żądaniem w dApp, jak na przykład użycie tokena do zakupu niewymienialnego tokena (NFT), wymaga od użytkownika uiszczenia dodatkowej opłaty za gaz, która czasami może przekraczać wartość samego NFT. Średnie opłaty za gaz na Ethereum, na którym opiera się wiele dApp, wynoszą około 46 USD. Jest to 20 razy więcej niż w przypadku jakiegokolwiek innego łańcucha.
Wiele mówiło się o tym, że Web3 ma zapoczątkować następną erę sieci. dApps zbudowane na blockchainie są zdecentralizowane, nieprzekupne i chronią prywatność użytkowników. To przeciwieństwo Web2, w którym dane użytkowników są wykorzystywane przez duże firmy technologiczne. Choć wszystko to jest prawdą, faktem jest, że dApps mają poważny problem z user experience (UX).
Zalety Web2
Jeśli przyjrzymy się aplikacjom Web2, to rzadko mamy do czynienia z jakimkolwiek tarciem przy wprowadzaniu użytkowników. Jeśli ktoś chce założyć konto na Facebooku, wystarczy, że wypełni cyfrowy formularz ze swoimi danymi osobowymi i w ciągu kilku sekund ma konto. Przelewanie pieniędzy z jednego konta bankowego na drugie za pomocą mobilnej aplikacji bankowej wymaga minimalnego wysiłku.
Dla porównania, przeniesienie aktywów z jednego portfela kryptowalutowego do drugiego może przyprawić o migrenę.
Jeśli dApps mają w pełni wykorzystać swój potencjał i stać się kolejną ewolucją sieci, to doświadczenia użytkownika muszą być bezproblemowe. Do tego właśnie użytkownicy są przyzwyczajeni, korzystając z usług Web2.
Oczywiście blockchain jest technologią dopiero powstającą, więc należy spodziewać się wad. Nie oznacza to jednak, że programiści Web3 nie mogą zacząć naprawiać zawiłości w procesie uruchamiania i problemów z UX, które są nieodłącznym elementem wielu dApps.
Czy przyszłość może funkcjonować bez gazu?
Ustaliliśmy wcześniej, że opłaty za gaz, zwłaszcza w przypadku Ethereum, mogą być bardzo wysokie i kosztowne. W rezultacie proces wprowadzania dApps na rynek jest nie tylko trudny, ale i kosztowny.
Chociaż koszt opłat za gaz na Ethereum może być różny, ze względu na kilka czynników, ostatecznie opłaty są wysokie z powodu zatorów na blockchainie. Mówiąc wprost, zbyt wiele osób korzysta z dApps napędzanych przez Ethereum. Aby zrealizować wszystkie te transakcje na Ethereum, górnicy potrzebują większego wynagrodzenia, co skutkuje wysokimi opłatami za gaz.
Dotychczas osoby pracujące nad problemem wysokich opłat za gaz zwracały się ku rozwiązaniom warstwy drugiej. Są to łańcuchy, które działają na bazie łańcucha Ethereum i przesyłają transakcje w pakietach. Dzięki temu płacą tylko jedną opłatę za gaz za wiele transakcji. Odciąża to łańcuch Ethereum i obniża koszty ponoszone przez użytkowników.
W ten sposób powstała sytuacja, w której istnieje wiele blockchainów warstwy 1, takich jak Ethereum, Avalanche i inne, a także rozwiązania warstwy 2, które na nich działają. Połączenie tych łańcuchów w jeden łańcuch dla Web3 oznacza większą skalowalność, co przekłada się również na niższe opłaty za gaz. W tej sytuacji zatory komunikacyjne rozkładają się na wszystkie łańcuchy.
Przyszłość bez gazu
Dla Web3 przyszłość będzie obiecująca tylko wtedy, gdy nie będzie wymagać gazu. Niestety, ze względu na ogromny wysiłek obliczeniowy, który jest nadal wymagany do utrzymania działania blockchainów, opłaty za gaz nie zostaną w najbliższym czasie całkowicie wyeliminowane, nawet przy użyciu wszystkich naszych rozwiązań skalujących. Nie oznacza to jednak, że nie można ich przenieść gdzie indziej, aby użytkownicy nie musieli za nie płacić.
Zamiast wymagać od użytkowników opłat za gaz, aby mogli cokolwiek zrobić na dApps, koszt ten może zostać wchłonięty przez aplikację jako część inwestycji operacyjnej. Na przykład, tradycyjne dApps na Web2 same płacą za hosting w chmurze i koszty serwera za wszystkie działania użytkowników. Jeśli dApps może wyeliminować opłaty za gaz dla użytkowników, pokrywając lub sponsorując opłaty za gaz, usuwa to główną barierę wejścia dla nowych użytkowników, którzy po raz pierwszy zanurzają się w świecie Web3.
Płać za gaz tak, jak chcesz
Znaczne obniżenie, a jeszcze lepiej całkowite wyeliminowanie opłat za gaz to z pewnością krok w dobrym kierunku. Jednak kwestia opłat za paliwo nie jest jedynym problemem, z jakim stykają się nowi użytkownicy dApps.
Korzystanie z dApps może być pełne frustracji. W dużej mierze można to przypisać temu, że użytkownicy muszą używać tokena natywnego dApp, aby cokolwiek na nim zrobić. Jeśli jesteś nowym użytkownikiem i nie posiadasz ETH, wiele dAppów w ekosystemie Web3 jest bezużytecznych. Stawia to użytkowników w trudnej sytuacji. Muszą oni albo zamienić posiadane tokeny na ETH, albo karać swój cyfrowy portfel, próbując je kupić.
Aby stworzyć przyjemne doświadczenie z dApps, programiści Web3 muszą wdrożyć w swoich aplikacjach rozwiązania, które umożliwią użytkownikom interakcję z dApps za pomocą dowolnego tokena. Niezależnie od tego, czy chodzi o uiszczenie opłaty za gaz, czy wykonanie jakiejś czynności, użytkownicy powinni mieć wybór, w jaki sposób chcą zapłacić. Dając użytkownikom możliwość wyboru, a nie ograniczając ich do jednego tokena, doświadczenie użytkownika jest nie tylko bardziej płynne, ale także znacznie zwiększa dostępność dApps.
Web3: Bezproblemowa obsługa wielu łańcuchów
Opcja płatności tokenem nie jest jedynym sposobem, w jaki obecne doświadczenie Web3 jest silosowe. Samodzielny charakter różnych blockchainów utrudnia nawigację i interakcję z tym sektorem.
Obecnie użytkownicy muszą znać poszczególne łańcuchy, wiedzieć, czym się zajmują i jakie narzędzia są potrzebne do interakcji z każdym z nich. Doświadczenie z wieloma łańcuchami oznaczałoby, że użytkownik nie musiałby nawet wiedzieć, na którym łańcuchu się znajduje podczas korzystania z niego. Raczej po prostu wykonywałby zadania, podczas gdy dApp zajmowałby się tym w tle.
Web3 musi uczyć się od Web2, jeśli chce go zastąpić
Mówi się, że naśladownictwo jest najszczerszą formą pochlebstwa. W przypadku Web3, naśladowanie sposobu, w jaki programiści Web2 usprawniają doświadczenie UX, jest czymś więcej niż pochlebstwem – jest koniecznością. Porównywanie aplikacji Web2 i Web3 jest niesprawiedliwe, ponieważ programiści Web2 mieli co najmniej dwie dekady na dopracowanie interfejsu użytkownika.
Jednak pod wieloma względami jest to również błogosławieństwo dla twórców aplikacji Web3. Jednak opracowano już podręcznik optymalizacji projektowania UX. Następnym krokiem jest teraz wdrożenie przez twórców Web3 odpowiednich rozwiązań do dApps, aby stworzyć bezproblemowy i łatwy sposób dla osób. Chcą one skorzystać z Web3 bez konieczności bycia geniuszem technicznym lub wydawania fortuny, aby to zrobić.
Przyszłością sieci nadal jest blockchain. Musi tylko wygładzić kilka niedociągnięć.
– – –
Ahmed Al-Balaghi
Dyrektor generalny i współzałożyciel Biconomy, wielołańcuchowej sieci przekaźnikowej, która upraszcza doświadczenia związane z Web3. Jako platforma deweloperska, umożliwia ona deweloperom blockchain uproszczenie transakcji i obsługi ich projektów Web3, jest firmą, która dąży do wprowadzenia prostoty do DeFi.
Mając ponad trzyletnie doświadczenie w branży blockchain, obejmujące Chiny, Wielką Brytanię i Zjednoczone Emiraty Arabskie, Ahmed pracuje nad rozwojem przyszłości opartej na wielu łańcuchach. Jest przekonany, że przyszłość ekosystemu blockchain będzie bezpieczna tylko wtedy, gdy wszystkie blockchainy będą w stanie integrować się ze sobą.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
