Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, rzuca światło na potencjalne korzyści społeczne płynące z memecoinów. Odnosi się do mieszanych uczuć społeczności kryptowalutowej wobec tej wyjątkowej klasy aktywów.
Jego spostrzeżenia pojawiają się w czasie, gdy rynek kryptowalut zmaga się z implikacjami memecoinów: od wzrostu Dogecoina w 2015 r. po kontrowersje wokół ostatnich memecoinów na Solana.
Czy memecoiny mogą zapewnić realną wartość?
Buterin powraca do swojej wizji sprzed dekady, w której wyobrażał sobie emisję tokenów jako nowatorski sposób finansowania znaczących projektów publicznych. Koncepcja ta wprowadziła trzecią klasę technologii finansowania na dużą skalę, odmienną od tradycyjnych rynków i instytucji. Zasugerował, że monety takie jak AntiCancerCoin i ClimateCoin mogą bezpośrednio wspierać takie cele, jak badania nad rakiem i ochrona środowiska.
Obecnie rozmowa ewoluowała, obejmując memecoiny. Są one często krytykowane za brak wartości, naiwne treści i okazjonalne wspieranie negatywnych społeczności. Filozof Ethereum Polynya potępił społeczność kryptowalut za “brak jakiegokolwiek kompasu moralnego”. Skrytykował pojawienie się memecoinów, które promują rasizm, seksizm i inne formy obraźliwych treści.
Argumentował, że tokeny te służą przede wszystkim redystrybucji bogactwa ze szkodą dla wielu, przynosząc korzyści wybranej grupie niezadowolonych osób. Jednak Vitalik Buterin dostrzega możliwość wykorzystania zabawnego charakteru memecoinów do osiągnięcia pozytywnych rezultatów.
Podkreśla przykłady monet charytatywnych, które przyczyniły się do takich celów, jak badania nad przeciwdziałaniem starzeniu się i projekty kulturalne. Projekty te pokazują potencjał memecoinów do wspierania znaczących inicjatyw. Vitalik Buterin napisał:
“Cenię ludzkie pragnienie dobrej zabawy i wolałbym, aby przestrzeń kryptowalutowa w jakiś sposób płynęła z tym nurtem, a nie pod prąd. Dlatego chcę, aby projekty rozrywkowe o wyższej jakości, które pozytywnie wpływają na ekosystem i otaczający je świat (a nie tylko poprzez “przyciąganie użytkowników”), zyskały więcej uwagi.”
Przewiduje on również bardziej angażujące i integracyjne podejście poprzez “gry Robin Hooda”. Gry te zapewniałyby rozrywkę i redystrybucję bogactwa, z korzyścią dla graczy o niższych dochodach. Wskazuje na sukces gier typu “Play-to-Earn ” w podnoszeniu na duchu osób znajdujących się w niekorzystnej sytuacji ekonomicznej. Jednocześnie sugeruje, że zabawne, angażujące gry mogą stworzyć środowisko o sumie dodatniej dla wszystkich uczestników. Vitalik Buterin podsumowuje:
“Jeśli celem jest zaspokojenie chęci ludzi do zabawy, powinniśmy tworzyć nie proste monety typu “kopiuj-wklej”, ale raczej bardziej skomplikowane i interesujące gry. Szczególnie mogą one pozostawić graczy o niższych dochodach w lepszej sytuacji ekonomicznej. Mogą dać szansę na to, że opuszczą swoje społeczności w lepszym stanie, niż weszli.”
Zasadniczo Vitalik Buterin opowiada się za zmianą w kierunku tworzenia memecoinów, które pozytywnie wpływają na społeczeństwo i globalną społeczność. Jego wizja stanowi wyzwanie dla deweloperów, aby wprowadzali innowacje w sposób, który podnosi na duchu i jednoczy. Chciałby przekształcić memecoiny z obiektów krytyki i sceptycyzmu w narzędzia dobra społecznego i rozrywki.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
