Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, skrytykował przepisy UE o kontroli czatów, ostrzegając, że zagrażają one prywatności w Europie i bezpieczeństwu danych.
Znane jako przepisy dotyczące kontroli czatów, propozycja zmusiłaby platformy komunikacyjne — nawet te szyfrowane — do skanowania wszystkich treści użytkowników w poszukiwaniu potencjalnych oznak wykorzystywania dzieci.
SponsoredRegulacja kontroli czatów w Europie to koniec prywatności – sprzeciw społeczności
Buterin ostrzegł, że takie środki, choć przedstawiane jako ochrona dzieci, podważą fundamenty prywatności cyfrowej. Twierdził, że każda polityka, która twierdzi, że uczyni społeczeństwo bezpieczniejszym poprzez osłabienie indywidualnego bezpieczeństwa, osiąga odwrotny skutek. Buterin napisał:
„Nie można uczynić społeczeństwa bezpiecznym, czyniąc ludzi niepewnymi. Wszyscy zasługujemy na prywatność i bezpieczeństwo, bez nieuchronnie podatnych na ataki tylnych drzwi, dla naszych prywatnych komunikacji.”
Zamiast tego Buterin nalegał, że znaczące reformy bezpieczeństwa powinny koncentrować się na „zdroworozsądkowym egzekwowaniu prawa” zamiast na masowym przechwytywaniu komunikacji cyfrowej.
Dodał również, że obowiązkowe gromadzenie danych często tworzy nowe luki. Dzieje się tak, ponieważ przechowywane zapisy nadzoru mogą stać się głównymi celami dla hakerów. Buterin podkreślił:
„Istnieje dzisiaj wiele możliwości poprawy bezpieczeństwa, głównie wokół zdroworozsądkowych ulepszeń w egzekwowaniu prawa, nie wypuszczania bezmyślnie recydywistów itp. Tymczasem przechwycone wiadomości cyfrowe stanowią lukę w bezpieczeństwie, a istnieje wiele łatwych do znalezienia historii, gdzie obowiązkowe dane z podsłuchów zbierane przez jeden rząd są hakowane przez inne rządy.”
Współzałożyciel Ethereum podkreślił również, że obywatele powinni mieć zapewnioną taką samą prywatność online, jaką kiedyś cieszyli się w bezpośrednich interakcjach lub transakcjach gotówkowych. Buterin dodał:
Sponsored„Potrzebujemy, aby nasze fizyczne środowiska były bezpieczne i potrzebujemy, aby nasze cyfrowe środowiska były bezpieczne.”
Regulacja ma na celu zapobieganie i zwalczanie wykorzystywania seksualnego dzieci (CSAR). Opiera się ona na wcześniejszych systemach monitorowania używanych przez duże firmy technologiczne do danych nieszyfrowanych.
Tymczasem obawy dotyczące regulacji pogłębiły się po wycieku raportu z 2024 roku. Dokument ujawnił, że kilku ministrów spraw wewnętrznych dążyło do wyłączeń dla agencji wywiadowczych, policji i personelu wojskowego.
Biorąc to pod uwagę, Buterin i obrońcy prywatności twierdzą, że te wyjątki podkreślają hipokryzję prawodawców narzucających nadzór, którego sami by nie zaakceptowali.
Pratam Rao, współzałożyciel firmy zajmującej się bezpieczeństwem blockchain QuillAudits, podzielił ten pogląd. Zauważył, że „każdy system nadzoru, któremu prawodawcy nie poddaliby się sami, jest automatycznie tyranizujący.” Rao w poście na X napisał:
„Przyznają, że te systemy są niebezpieczne dla prywatności i demokracji. Po prostu nie uważają, że obywatele zasługują na te same ochrony, co oni.”
W rezultacie Buterin wezwał ludzi w całej Unii Europejskiej do sprzeciwienia się kontrowersyjnej propozycji. Co ważne, opozycja wobec propozycji zyskała na sile na platformie społecznościowej X.
Dodatkowo, dane z grupy FightChatControl.eu pokazują, że tylko siedem państw członkowskich UE — w tym Austria, Finlandia i Holandia — formalnie odrzuciło plan.
Tymczasem 12 innych, w tym Francja, Hiszpania i Dania, wyraziło poparcie dla kontrowersyjnej regulacji. Z drugiej strony kilka kluczowych krajów, takich jak Niemcy i Włochy, pozostaje niezdecydowanych.
Aby zapoznać się z najnowszą analizą rynku kryptowalut od BeInCrypto, kliknij tutaj.
