Vitalik Buterin, współzałożyciel Ethereum, wyraził obawy dotyczące strategii politycznych społeczności kryptowalutowej. Twierdzi, że wspieranie kandydatów politycznych tylko ze względu na ich prokryptowalutową postawę jest niewystarczające.
Zamiast tego, opowiada się za szerszą oceną polityków. Powinna ona uwzględniać zgodność z podstawowymi wartościami, takimi jak decentralizacja, prywatność i wolność technologiczna.
Vitalik Buterin wzywa społeczność krypto do poszerzenia kryteriów politycznych
W swoim szczegółowym poście na blogu Vitalik Buterin analizuje rosnący trend wspierania kandydatów politycznych wyłącznie ze względu na ich prokryptowalutową postawę. Stwierdził:
„Argumentuję przeciwko temu trendowi. W szczególności twierdzę, że podejmowanie decyzji w ten sposób niesie za sobą duże ryzyko sprzeciwu wobec wartości, które przyciągnęły cię do sektora krypto na początku.”
Buterin podkreśla korzenie ruchu krypto w etosie cypherpunk, skupiając się na wolności technologicznej, prywatności i walce z ograniczającymi prawami autorskimi. Wskazuje również, jak wcześni zwolennicy promowali decentralizację, aby chronić wolności jednostki poza transakcjami finansowymi. Argumentuje, że społeczność powinna poszukiwać tych postaw politycznych we wszystkich dziedzinach, a nie tylko w kryptowalutach.
Ponadto Vitalik Buterin ostrzega, że wspieranie polityków wyłącznie ze względu na ich prokryptowalutową postawę może być niebezpieczne. Wskazuje, że tacy kandydaci mogą niekoniecznie dzielić szersze zaangażowanie ideologiczne ze społecznością krypto. Natomiast to może doprowadzić do potencjalnych konfliktów. Wyjaśnił:
„Jeśli widzisz, że polityk jest przyjazny dla krypto, jedną rzeczą, którą możesz zrobić, to sprawdzić jego poglądy na temat samego krypto sprzed pięciu lat. Podobnie, sprawdź jego poglądy sprzed pięciu lat na tematy pokrewne, takie jak szyfrowane wiadomości. Szczególnie spróbuj znaleźć temat, gdzie ‘wspieranie wolności’ jest niezgodne z ‘wspieraniem korporacji’ – wojny o prawa autorskie w latach 2000 są dobrym przykładem tego. To może być dobry przewodnik, jakie zmiany w ich poglądach mogą nastąpić za pięć lat.”
Buterin używa przykładu Rosji, aby zilustrować, jak prokryptowalutowe stanowiska polityczne mogą być selektywnie stosowane na korzyść rządu, ograniczając jednocześnie wolności jednostek. Dlatego wzywa społeczność, aby pozostała czujna i unikała współpracy z politykami, którzy mogą wykorzystać wsparcie dla krypto do dalszych celów autorytarnych.
Krypto i polityka: Idealizm vs pragmatyzm
Ten post wywołał żywą debatę w społeczności krypto. Ki Young Ju, dyrektor generalny platformy analitycznej CryptoQuant, kwestionuje praktyczność podejścia Buterina. Ju twierdzi, że rzeczywistość polityczna często wymaga wspierania prokryptowalutowych kandydatów. Ju napisał:
„1. Politycy prawdopodobnie nie zrozumieją ducha cypherpunk. 2. Przyszłość krypto będzie kształtowana przez podaż i popyt w kapitalizmie pod rządami nieświadomych polityków i wyborców. Wobec tego, czy nie jest mądrzejsze głosowanie na polityków przyjaznych dla krypto? Jakie inne opcje mamy?”
Jake Chervinsky, główny prawnik w Variant Fund, podzielił niektóre obawy Buterina. Jednakże podkreślił znaczenie wyboru prokryptowalutowych kandydatów, aby zapewnić korzystne wyniki polityczne. Zasugerował także, że choć idealizm jest ważny, pragmatyzm polityczny jest niezbędny do osiągnięcia konkretnych rezultatów.
Tymczasem Nic Carter, generalny partner w Castle Island Venture, wyraził swoje zadowolenie z łączenia krypto z wartościami libertariańskimi i konserwatywnymi. Uważa, że są one zgodne z zasadami decentralizacji i wolności jednostki. Carter powiedział:
„To nie przypadek, że Republikanie to przyjęli. Ich ujawniona platforma krypto jest całkowicie zgodna z tymi wartościami. Czuję się całkowicie komfortowo łącząc Bitcoin, krypto, rdzenne amerykańskie wartości oraz współczesną Partię Republikańską. Nie widzę żadnej sprzeczności ani dysonansu.”
Opinia, jaką wyraził Vitalik Buterin, jest szczególnie godna uwagi, biorąc pod uwagę, że większość liderów branży wyraziła swoje poparcie dla prokryptowalutowych kandydatów. Na przykład wcześniej w maju Charles Hoskinson, współzałożyciel Ethereum i założyciel Cardano (ADA), publicznie wezwał społeczność do głosowania na kryptowalutowych kandydatów w nadchodzących wyborach listopadowych.
Wpływ krypto na nadchodzące wybory prezydenckie w USA stał się bardziej widoczny. Potwierdzają to duże darowizny na rzecz prokryptowalutowych działań politycznych. BeInCrypto donosiło, że kilku kluczowych przedstawicieli branży, w tym bliźniacy Winklevoss z Gemini, Ripple, Andreessen Horowitz (a16z) oraz Jump Crypto, przekazało miliony USD na rzecz Fairshake. Jest to superkomitet polityczny (PAC), wspierający prokryptowalutowych polityków.
Aby zapoznać się z najnowszą analizą rynku kryptowalut przez BeInCrypto, kliknij tutaj.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
