Zobacz więcej

Czy USA powstrzymają krach bankowy? 4 możliwe problemy

1 min
Aktualizacja Zerelik Maciej
Dołącz do Naszej Społeczności na Telegramie

W SKRÓCIE

  • Wczoraj informowaliśmy jak Joe Biden pomógł we wzroście rynku kryptowalut.
  • Rozwiał on obawy inwestorów, że po bankructwie SVB i Signature dojdzie do masowego kryzysu.
  • Pojawiają się jednak inne problemy. Nadal istnieje ryzyko kryzysu bankowego. Dlaczego?
  • promo

Wczoraj informowaliśmy jak Joe Biden pomógł we wzroście rynku kryptowalut. Rozwiał on obawy inwestorów, że po bankructwie SVB i Signature dojdzie do masowego kryzysu. Prezydent obiecał, że deponenci nie ucierpią i że władze pociągną SVB i Signature do odpowiedzialności.

Ze swojej strony Fed powiedział, że do 1 maja przygotuje raport na temat problemów Silicon Valley Bank. Zadania tego podejmie się Michael S. Barr, wiceprezes ds. nadzoru:

Pojawiają się jednak inne problemy. Nadal istnieje ryzyko kryzysu bankowego. Dlaczego?

  • Akcje First Republic Bank spadły o prawie 60% w okresie poprzedzającym otwarcie na Wall Street. Może to być kolejny bank na liście potencjalnych bankrutów.
  • Im więcej bankructw, tym większe ryzyko zarażenia innych instytucji. To jest samospełniająca się przepowiednia. W panice ludzie biegną do banków i wycofują depozyty, więc cykl bankructw zostaje uruchomiony.
  • Istnieje duża szansa, że złe zarządzanie ryzykiem nie było tylko prerogatywą SVB.
  • Wiele banków kupiło amerykańskie obligacje, które tracą na wartości. Takie banki mogą więc paść ofiarą odpływu depozytów.

Rząd miał ukryte motywy?

Tymczasem członek zarządu Signature Bank Barney Frank powiedział, że władze miały ukryte motywy przy likwidacji banku. Nazwał taką decyzję wojną przeciwko branży kryptowalutowej. Prawdziwym powodem była chęć “zniszczenia przemysłu kryptowalutowego”.

Biznesmen stwierdził, że jego firma nie miała żadnych problemów finansowych. Świadczą o tym raporty Signature: pod koniec 2022 roku firma posiadała 40 oddziałów, 110,36 mld dolarów w aktywach i 88,59 mld dolarów w depozytach klientów.

“Nie mieliśmy żadnych oznak problemów, dopóki nie doświadczyliśmy runu na depozyty późnym wieczorem w piątek. To było czyste zarażenie od SVB”.

Barney Frank wyjaśnia, że wśród paniki klienci zaczęli przenosić swoje oszczędności do większych banków, takich jak Citi i JPMorgan Chase. Kierownictwo natychmiast zaczęło badać opcje zabezpieczenia się przed ryzykiem i zebrania dodatkowego kapitału. Do niedzielnego wieczora wypłaty zwolniły i sytuacja się ustabilizowała. Było już jednak za późno – FDIC zdecydował się przejąć kontrolę nad Signature Bank.

Bankructwo Signature Bank było trzecim co do wielkości upadkiem bankowym w historii USA. Oficjalne kanały zapewniają, że jest to wymuszone działanie “w celu ochrony deponentów i stabilności amerykańskiego systemu finansowego”.

Najlepsze platformy dla krypto inwestorów | Maj 2024

Trusted

Wyjaśnienie

Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.

Zbudowane przez Ari10. Możliwość płatności BLIK
Zbudowane przez Ari10. Możliwość płatności BLIK
photo_mzerelik.jpg
Zerelik Maciej
Podróże, nurkowanie, kryptowaluty, blockchain, mining. Zwolennik idei decentralizacji. Na bieżąco z branżą kryptowalut od około 3 lat. Prywatnie HODLer BTC, ETH, LINK, BNB, DOT.
READ FULL BIO
Sponsorowane
Sponsorowane