Brad Garlinghouse, dyrektor generalny Ripple, pojawił się niedawno w CNN z prezenterką Julią Chatterley, aby omówić operacje, niepowodzenia i perspektywy na przyszłość.
XRP jest jedną z największych kryptowalut, która zyskała na wartości wraz ze wzrostem liczby Bitcoinów.
Ogólna kapitalizacja rynkowa XRP wzrosła o prawie 300% w ciągu ostatnich trzech miesięcy, ale to nie z powodu zaangażowania firmy w Stanach Zjednoczonych.
Obawy prawne
Chociaż Ripple nadal jest firmą z siedzibą w Stanach Zjednoczonych, zdecydowana większość klientów Ripple pochodzi spoza Stanów Zjednoczonych. Firma planuje przenieść swoją siedzibę do innego kraju, w którym obowiązują łagodniejsze przepisy dotyczące kryptowalut.
Garlinghouse stwierdził, że około 95% klientów Ripple mieszka poza Stanami Zjednoczonymi, ponieważ nadal istnieje zbyt duża niepewność regulacyjna, jeśli chodzi o większość kryptowalut w tym kraju.
Garlinghouse wyjaśnił, że wiele firm amerykańskich nie chce jeszcze angażować się w Ripple, ponieważ nie ma jasności co do użyteczności XRP pod względem prawnym przez organy zarządzające, takie jak SEC.
Lata temu Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wydała wyjaśniające oświadczenia dotyczące dwóch największych kryptowalut, Bitcoin i Ethereum, ale nie wydała żadnych jasnych oświadczeń na temat innych.
SEC wyjaśniła, że nie wyznacza Bitcoin ani Ethereum jako papierów wartościowych, pozwalając na znacznie bardziej zdefiniowane zasady dotyczące traktowania i wykorzystywania aktywów. Tego samego nie zrobiono jeszcze w przypadku innych głównych kryptowalut.
Ripple: Trudna praca z klientami z USA
W tym wywiadzie Garlinghouse wyjaśnił, jak to jest pracować z klientami ze Stanów Zjednoczonych przy integracji platformy Ripple, a niepewność związana z przepisami sprawia, że jest to nie lada wyzwanie.
Według Garlinghouse, chociaż istnieje wiele firm z siedzibą w Stanach Zjednoczonych, które są zainteresowane integracją i używaniem Ripple, większość firm nie będzie ryzykować integracji, dopóki nie zostaną stworzone odpowiednie ramy prawne, które zapewniają tę jasność.
W porównaniu z innymi krajami na całym świecie, Garlinghouse nie widzi tego typu wahania. Wyjaśnia, że istnieją jaśniejsze ramy odniesienia dotyczące postępowania z tego rodzaju zasobami cyfrowymi z prawnego punktu widzenia.
Garlinghouse uważa, że XRP powinien być prawnie traktowany przez SEC tak samo jak Bitcoin i Ethereum, innymi słowy, nie powinien być uznawany za zabezpieczenie.
Dodał, że nie zna żadnego innego rynku na świecie, który traktowałby XRP jako zabezpieczenie. Do czasu uzyskania większej jasności regulacyjnej co do sposobu traktowania Ripple (XRP), zdecydowana większość klientów Ripple może nadal pozostawać poza Stanami Zjednoczonymi.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
