SUI vs Solana: Obydwa projekty ostatnio znalazły się w centrum uwagi z powodu znaczącej zmiany zainteresowania instytucjonalnego. W ciągu ostatnich kilku tygodni SUI zyskało znaczną popularność, wyprzedzając Solanę i stając się jednym z czołowych aktywów pod względem napływów instytucjonalnych.
Pojawia się teraz pytanie: czy to tymczasowy trend, czy instytucje rzeczywiście koncentrują się na SUI jako kolejnym dużym graczu w przestrzeni blockchain?
Napływy do SUI wyprzedzają te do Solana
Kwiecień okazał się kluczowym momentem dla SUI, gdy wyprzedziło Solana pod względem napływów instytucjonalnych. SUI przyciągnęło 14,7 mln USD napływów, podczas gdy Solana odnotowała 13,9 mln USD odpływów w tym samym okresie.
Nawet w ujęciu rocznym SUI stanowi silną konkurencję dla Solana, z napływami wynoszącymi 72 mln USD. Ta zmiana w sentymencie inwestorów może wskazywać na szerszą zmianę na rynku, sygnalizując, że instytucje preferują SUI nad dobrze ugruntowanym konkurentem.
Trend jest szczególnie interesujący, biorąc pod uwagę wyniki obu aktywów. Podczas gdy Solana od dawna jest postrzegana jako silny gracz w przestrzeni blockchain, niedawny wzrost SUI sugeruje, że inwestorzy mogą dywersyfikować się wśród wiodących platform.
Juan Pellicer, starszy analityk badawczy w IntoTheBlock, podzielił się podobnymi poglądami z BeInCrypto na temat SUI. Pellicer powiedział:
„Instytucje dywersyfikują, a nie zastępują Solana przez SUI. Część kapitału się przeniosła, z sygnałami, że 60% odpływów Solany przeszło do SUI, przyciągniętego jego potencjałem wzrostu i nowszą technologią. Jednak kapitalizacja rynkowa Solany wynosząca 73 mld USD, ugruntowany ekosystem i silny impet ETF utrzymują ją jako główny element, uzupełniając rolę SUI w zdywersyfikowanych portfelach instytucjonalnych.”
Warto również rozważyć makro momentum obu aktywów, szczególnie porównującfudusz Grayscale dla SUI (SUIFUND) i Solana (GSOL). W ciągu ostatnich sześciu miesięcy wartość aktywów netto (NAV) fuduszu Grayscale na SUI wzrosła o 71,8%, podczas gdy NAV Solana pozostała na stałym poziomie.
Ten wyraźny kontrast w wynikach podkreśla różne zapotrzebowanie na te tokeny i ich wpływ na powiązane z nimi instrumenty inwestycyjne.
Co więcej, CBOE niedawno złożyło wniosek o zatwierdzenie przez SEC Canary Capital‘s SUI ETF. Jednak Pellicer uważa, że to może nie nastąpić w najbliższym czasie:
„ETF SUI ma mniejsze szanse na zatwierdzenie przed ETF Solana. Zgłoszenia Solana z czerwca 2024, kapitalizacja rynkowa 73 mld USD i wsparcie od dużych firm, takich jak Fidelity, priorytetowo traktują ją na decyzje w połowie 2025. Zgłoszenie SUI z marca 2025 i mniejsza obecność rynkowa napotykają opóźnienia z powodu jej nowego statusu i wcześniejszych zarzutów, choć pro-krypto SEC może umożliwić wcześniejsze zatwierdzenie.”
SUI vs Solana: Akcja cenowa
Zarówno SUI, jak i Solana doświadczyły spadku cen od początku roku, z SUI spadającym o 14% i Solaną o 19%. Jednak kwiecień przyniósł dużą zmianę dla obu tokenów, z SUI rosnącym o 56,6% do poziomu 3,54 USD. Natomiast Solana odnotowała skromniejszy wzrost o 21%, osiągając 151 USD.
Pomimo wzrostu w kwietniu, ważne jest zauważenie różnicy w kapitalizacji rynkowej między nimi. Wzrost kapitalizacji rynkowej Solany o 11 mld USD w kwietniu był równy całej kapitalizacji rynkowej SUI. Ta różnica w wzroście kapitalizacji rynkowej wskazuje, że choć wzrost SUI jest imponujący, większa kapitalizacja rynkowa Solana daje jej bardziej ugruntowaną pozycję na rynku.
Jednak mocne wyniki SUI w kwietniu podkreślają natywną zmianę zainteresowania, napędzaną przez bardziej skalowalny łańcuch i rosnące partnerstwa. Ten trend może się utrzymać, napędzając dalszy wzrost SUI w II i III kwartale, budując na swoim momentum. Jednak SUI wciąż jest daleko od wyprzedzenia Solany jako ulubieńca instytucji.
Aby zapoznać się z najnowszą analizą rynku kryptowalut od BeInCrypto, kliknij tutaj.
OKX
eToro
eToro
eToro
eToro
YouHodler
Wirex
NEXO
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
